Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54510985


Справа № 192/1361/15-ц

Провадження № 2/192/184/16

У Х В А Л А

"23" березня 2016 р.суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., розглянувши клопотання представника позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи №192/1361/15-ц провадження 2/192/184/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Солонянського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка призначена до розгляду в судове засідання на 24 березня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області 22 березня 2016 року представником позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” - ОСОБА_2 подано письмове клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки представник позивача, який зацікавлений, щоб судове засідання відбулося, але не може бути присутнім в судовому засіданні в Солонянському районному суді, тому прохає забезпечити можливість його присутності в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції Самарський районний суд м. Дніпропетровська як найближчий суд, до якого може прибути представник позивача.

Згідно ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при цьому таке клопотання може бути подано до суду не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки в Солонянському районному суді Дніпропетровської області обладнано лише один зал в якому можливе здійснення розгляду справ в режимі відео конференції та який також обладнано для розгляду кримінальних справ в тому числі щодо осіб, які перебувають під вартою, а також клопотань засуджених в порядку розгляду питань по виконанню вироків, приходжу до висновку, що в задоволені даного клопотання представника позивача, яким є юридична особа про розгляд зазначеної заяви в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

                    На підставі викладеного, керуючись ст.158, 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи №192/1361/15-ц провадження 2/192/184/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація