Справа № 2-о-101/11
Справа № 2-о-101/2011р.
???
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2011 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про оголошення померлою її двоюрідну сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що з 14 лютого 2008 року та була в неї у гостях, а 5 березня 2008 року заявник посадила її в автобус маршруту “Кривий Ріг –Вінниця”. Проте, до місця призначення, а саме, до м. Могилів-Подільського сестра не прибула і її місце знаходження нікому не відомо. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 24.06.2008 року ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутньою. Оскільки протягом трьох років жодної інформації від ОСОБА_2 немає, заявник просить оголосити її померлою. Це має для заявника юридичне значення, так як надає їй право реалізувати своє право на прийняття спадщини.
При цьому в заяві в якості заінтересованої особи вказано відділ РАЦС по м. Могилів-Подільському міськрайонного управління юстиції.
При вивченні даної заяви та доданих до неї документів вбачається, що відділ РАЦС по м. Могилів-Подільському міськрайонного управління юстиції не є належною заінтересованою особою, оскільки заявник вказав, що вирішення даного питання має для неї юридичне значення, так як надає їй право реалізувати своє право на прийняття спадщини. Тому належною заінтересованою особою має бути фізична або юридична особа, яка також може претендувати на спадщину у випадку оголошення ОСОБА_2 померлою. При відсутності інших родичів, за твердженням заявника, такою юридичною особою є орган місцевого самоврядування.
Крім того, на заяві від імені ОСОБА_1 відсутній її підпис та дата. Зі змісту заяви, а саме, з висловлювань “вважаємо”, “можемо думати”, “наголошуємо”незрозуміло, хто звертається до суду. При цьому у заяві вказане різне прізвище особи, відносно якої ставиться питання про оголошення її померлою, зокрема: “Пахомова”, “Пархомова”, “Похомова”.
Також у заяві не зазначено, з якого числа, місяця, року заявник просить оголосити ОСОБА_2 померлою, оскільки відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України цією датою визначається час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, що передбачені ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою - залишити без руху.
Надати заявнику строк до 23 липня 2011 року для усунення вказаних недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 22-ц/791/1998/16
- Опис: Заявою прокурора Генічеського району в інт. держави в особі Чонгарської сільської ради про визнання спадщини відумерлою (Демиденко Н.Г.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 21.09.2016
- Номер: 2-о/202/7182/11
- Опис: встановлення факту родиних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка ті жінки без шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-о/1511/6869/11
- Опис: про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 2-о/2310/5498/11
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011
- Номер: 2-о-101/2011
- Опис: встановлення ф-ту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 2-о/230/4603/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 16.11.2011
- Номер: 2-о/1108/2507/11
- Опис: про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2-о/2523/6239/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 27.09.2011
- Номер: 2-о/1603/4/2012
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 06.01.2012
- Номер: 2-о/224/3596/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою (Кісь В.П.)
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2-о/701/4159/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-101/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Капацин Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011