№ 1-220/2009

                                                        ПРИГОВОР

                                                  ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16  июля  2009 года                                                                                 г. Мариуполь

        Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой области, под председательством судьи  Ткаченко Т.Б., при секретаре Чудиной Н.Г., с участием прокурора Ефимцевой Е.А., защитника ОСОБА_1,  рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе   уголовное дело по обвинению:

     ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, не  судимого в силу ст.89 УК Украины, не военнообязанного, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3;

     ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца , гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_6;

     ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_9, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_10;

     ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_12

в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.15 ч.1,3, 185 ч.3 УК Украины,

                                        У С Т А Н О В И Л:

     ОСОБА_2, в ночь с 28 на 29 января 2009 года, примерно с 1 часа 00 минут до 1 часа 30 минут, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, с целью похищения чужого имущества, на автомобиле НОМЕР_1, проникли на территорию ЦШП ОАО «Мариупольский металлургический комбинат им.Ильича», расположенного в Ильичевском районе г.Мариуполя, откуда тайно похитили 2430 кг черного металла (скрапы) на сумму 1366,88 грн., причинив ОАО «Мариупольский металлургический комбинат им.Ильича»  материальный ущерб на указанную суму,  выполнив при этом все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца, однако преступление не окончили по не зависящим от их воли причинам , так как были задержаны работниками охраны.

    Подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 виновными себя признали полностью и пояснили, что примерно в 22 час. на автомобиле УАЗ , госномер 10505, которым по доверенности управлял  ОСОБА_3 , они направились в район ЦШП ОАО «ММК им.Ильича», с целью собрать отходы от металлургического  производства , а именно скрапы , чтобы сдать их на приемный пункт металлолома и иметь доход, в этот  период они нигде не работали и имели материальное затруднение. О месте нахождения скрапов им  рассказал незнакомый им мужчина , куда они направились ночью, так как знали, что днем там работают люди и их могут заметить. Подъехав  к месту нахождения скрапов примерно в 1 час ночи, они поняли, что приникли на территорию комбината , скрапы погрузили прямо в автомобиль , а когда выезжали , отъехав метров 30 , их остановили работники ВВО « ММК им.Ильича» , доставили  на комбинат, где в участием ОСОБА_3 взвесили похищенные ими скрапы, после чего доставили в ОСОБА_6 Количество и стоимость похищенного имущества они не оспаривают, в содеянном раскаиваются.  

     Учитывая то, что подсудимые свою вину признали полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности их позиции,  с согласия сторон , в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимыми и пришел  к выводу о том, что  события преступления имело место и вина подсудимых в неоконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную по предварительному сговору группой лиц, соединенную с проникновением в хранилище , доказана в полном объёме  и их действия правильно квалифицированы по ч. 1, 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, так как они выполнили все действия, которые считали необходимыми для доведения преступления до конца , но преступление не окончили по причинам,  не зависящим от их  воли, так как при этом был задержаны работниками охраны на месте совершения преступления.

     При избрании меры  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, которые общественно-полезным трудом не занимаются,

ОСОБА_2 ранее  не судим в силу ст.89 УК Украины, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 впервые привлекаются к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуются с удовлетворительной стороны,  и считает возможным избрать подсудимым наказание с испытаем.

    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых,  суд учитывает  чистосердечное раскаяние и то, что тяжких последствий от их действий не наступило.        

    Вещественные доказательства: скрап  в количестве 2430 кг, находящийся на хранении в копровом цехе ВАТ «ММК им.Ильича»  подлежит передаче в производство ВАТ «ММК им.Ильича»

    В связи с тем, что автомобиль НОМЕР_2  по праву собственности  на основании технического паспорта ЯНВ 919299 от 16.01.1998 года зарегистрирован за ОСОБА_7 ( л.д.15) , и ОСОБА_3 в момент совершения преступления  управлял указанным автомобилем на основании  доверенности, дающей право управления и распоряжения этим автомобилем  (л.д.14),  и он ему не принадлежит, автомобиль, находящийся на хранении в ОСОБА_6  , подлежит возврату собственнику , и с него подлежит снятию арест.

      Руководствуясь ст. ст. 299 ч.3,  323-324 УПК Украины, суд,-

                                   ПРИГОВОРИЛ:

     ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  признать виновными и избрать наказание  по ст.ст.15 ч.1,3, 185 ч.3 УК Украины в виде  трех лет лишения свободы  каждому.

     В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденных от отбывания наказания , если они в течение испытательного срока , двух лет,   не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.

     В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденных не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения  органа уголовно-исполнительной инспекции  и сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

     Меру пресечения осужденным  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,  до вступления приговора в законную силу  , оставить прежнюю, подписку о невыезде .

     Снять арест с автомобиля  НОМЕР_2 , принадлежащий на основании технического паспорта ЯНВ № 919299  от 16.01.1998 года ОСОБА_7 , наложенный  на основании постановления  от 17.03.2009 года.

     Автомобиль  НОМЕР_2 , находящийся на хранении в ОСОБА_6 Мариупольского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области,  возвратить собственнику - ОСОБА_7.

     Вещественное доказательство , скрап  в количестве 2430 кг, находящийся на хранении в копровом цехе ВАТ «ММК им.Ильича»   передать в производство ВАТ «ММК им.Ильича».

     На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

        Судья