ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.09р. | Справа № 9/154-09 |
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавіна Мьюзік", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бартоломео", м.Дніпропетровськ про стягнення компенсації 12 100 грн.;
стягнення штрафу 1 210 грн.;
заборону використання музичних творів.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання Фуркаленко І.Л.
Представники:
Від позивача – Немерюк О.А.- представник, довіреність № 5 від 30.03.09р.
Від відповідача – представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "Лавіна Мьюзік" звернулось у квітні 2008 року із позовом до ТОВ "Бартоломео", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 12100 грн. компенсації та 1210 грн. штрафу за публічне виконання 01.03.2009р. о 22:45 год. в приміщенні Creative Club "BARTOLOMEO" по вул. Наб.Перемоги, 9 Б у м.Дніпропетровську музичного твору "Самотня боса" без отримання дозволу, а також заборонити використання музичних творів без дозволу. Обґрунтовує позовні вимоги порушенням своїх законних прав та інтересів як власника виключних майнових авторських прав на території всіх країн світу на виконаний музичний твір "Самотня боса" автора Флінти Лариси Анатоліївни.
Відповідач позов не визнає. У своєму відзиві на позов вказує на те, що:
- ТОВ "Бартоломео" при здійсненні своєї господарської діяльності не використовує будь-яку музику у комерційних цілях, не включає її до вартості послуг, та здійснює свою господарську діяльність, яка не залежить від звучання музики у водноспортивному клубі "Бартоломео";
- акт фіксації використання об'єктів інтелектуальної власності від 28.02.09р. є неналежними доказом у справі, оскільки його складено не уповноваженою на проведення перевірок дотримання законодавства з питань інтелектуальної власності особою, перевірка здійснена без участі керівника ТОВ "Бартоломео", а також акт не містить відомостей щодо технічних засобів та способу трансляції музичного твору "Самотня боса";
- відеозапис, залучений позивачем до матеріалів справи, є неналежним доказом у справі з огляду на те, що відеозапис не містить інформації щодо її автора, дати відеозапису, джерела звукового супроводу та способу трансляції цих звуків, технічних характеристик пристроїв, на яких виготовлявся диск відеограми, умови збереження оригіналу та примірника відеозапису, до того ж відео- та фотозйомка на території водноспортивного клубу "Бартоломео" без дозволу адміністрації заборонена відповідно до наказу ТОВ "Бартоломео" № 269 від 03.11.08р. про заборону здійснення зйомки та оголошень на території водноспортивного клубу;
- акт фіксації використання об'єктів інтелектуальної власності від 28.02.09р. складено представником асоціації "Файненшл.Протекшн.Ло." без укладання договору доручення з позивачем на управління майновими правами останнього;
- позивачем не доведено факту присутності представника "Файненшл.Протекшн.Ло." на "Караоке-пати", оскільки наданий позивачем квиток за резервування столика не містить дати та часу проведення заходу, а також відсутній чек з датою та часом придбання вказаного квитка;
- зміст акту фіксації використання об'єктів інтелектуальної власності від 28.02.09р. не відповідає дійсності, оскільки пунктом 1.1 договорів про надання разової послуги від 28.02.09р., укладених між відповідачем та виконавцями музичних творів - Жук Ю.О. та Лосєвим Т.Ю., передбачено прийняття участі виконавців у проведенні заходу "Караоке-пати" в ніч з 28.02.09р. по 28.02.09р. з 21-00 год. по 23-00 год., в той час як актом від 28.02.09р. зазначено, що використання музичного твору "Самотня боса" здійснювалось в період з 21-00 год. 28.02.09р. по 00-22 год. 01.03.09р.;
- позивачем не наведені обґрунтування розміру стягуваної компенсації з огляду на зміст ст. 52 Закону України "Про авторське право та суміжні права".
Враховуючи, що:
- рішення суду може вплинути в майбутньому на права та обов'язки сторін у цій справі у правовідносинах із виконавцями музичних творів Жук Юлією Олександрівною та Лосєвим Тимофієм Юрійовичем, суд вважає за необхідне залучити Жук Юлію Олександроівну до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, та витребувати у Відповідача додаткові відомості про місцезнаходження Лосєва Тимофія Юрійовича;
- сторонами подано спільне клопотання про продовження строку вирішення спору до 04.09.09р., яке було задоволене судом;
розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 04.09.09р.
Залучити до участі у справі Жук Юлію Олександрівну (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Пушкіна, 2/11) у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відкласти розгляд справи на 03.08.09р. о 16 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобов’язати до судового засідання:
ПОЗИВАЧА –своєчасно направити на адресу Жук Юлії Олександрівни копію позовної заяви із усіма доданими до неї документами;
ВІДПОВІДАЧА – своєчасно направити на адресу Жук Юлії Олександрівни копію відзива на позов та доданих до нього документів; надати додаткові відомості про місцезнаходження Лосєва Тимофія Юрійовича.
Зобов'язати до судового засідання ТРЕТЮ ОСОБУ - Жук Юлію Олександрівну надати письмові пояснення щодо суті спору і взаємних правовідносин із сторонами, у яких, зокрема, вказати: - чи виконувався нею під час проведення заходу "Караоке-пати" у клубі в ніч з 28.02.09р. на 01.03.09р. в приміщенні Creative Club "BARTOLOMEO" по вул. Наб.Перемоги, 9 Б у м.Дніпропетровську музичний твір "Самотня боса", автор тексту якого є Флінта Лариса Анатоліївна; чи наявні у Жук Юлії Олександрівні права на використання цього музичного твору шляхом його публічного виконання тощо. Надати для огляду в судовому засіданні свій паспорт громадянина України (копію 1 -2 сторінок паспорта - для залучення до матеріалів справи). За наявності надати відомості про фактичне місцезнаходження Лосєва Тимофія Юрійовича.
Сторонам та третій особі забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя | І.М. Подобєд |
|
|
|