Справа № 361/8858/15-ц

Провадження № 2/361/742/16

21.03.2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначав, що 17 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №410/58/07-Пі, відповідно до умов якого остання отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 57 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 16 травня 2014 року.

Кредитні кошти видавалися на поточні потреби зі встановленням іпотеки.

Кредитор виконав свої зобов’язання належним чином у відповідності до п.п. 1.1., 2.1. кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов’язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 10 серпня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 895 030,36 гривень, яка складається з наступного: 26 825,10 доларів США, еквівалент станом на 10 серпня 2015 року згідно курсу НБУ становить 565 738,19 гривень – заборгованість за кредитом, 15 613,75 доларів США, еквівалент станом на 10 серпня 2015 року згідно курсу НБУ становить 329 292,17 гривень – заборгованість за відсотками.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №410/58/07-Пі від 17 травня 2007 року в розмірі 895 030,36 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 425,46 грн..

В судове засідання представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Судом встановлено, що 17 травня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №410/58/07-Пі, відповідно до умов якого остання отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 57 000,00 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості до 16 травня 2014 року (а.с.13).

Кредитні кошти видавалися на поточні потреби зі встановленням іпотеки, що підтверджується договором іпотеки №07/І-58 від 17 травня 2007 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 (а.с.17-24).

14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.

Відповідно до абзацу 5 п.1.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк», зареєстрованого 14.06.2010 року державним реєстратором Голосіївської у м. Києві державної адміністрації, № запису 10681050047002827, ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов’язки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк» (а.с.28-37).

Кредитор виконав свої зобов’язання належним чином у відповідності до п.п. 1.1., 2.1. кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов’язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Станом на 10 серпня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором в розмірі 895 030,36 гривень, яка складається з наступного: 26 825,10 доларів США, еквівалент станом на 10 серпня 2015 року згідно курсу НБУ становить 565 738,19 гривень – заборгованість за кредитом, 15 613,75 доларів США, еквівалент станом на 10 серпня 2015 року згідно курсу НБУ становить 329 292,17 гривень – заборгованість за відсотками (а.с.6-12).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки умови кредитного договору №410/58/07-Пі від 17 травня 2007 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 895 030,36 гривень, яка складається з наступного:

-26 825,10 доларів США, еквівалент станом на 10 серпня 2015 року згідно курсу НБУ становить 565 738,19 гривень – заборгованість за кредитом;

-15 613,75 доларів США, еквівалент станом на 10 серпня 2015 року згідно курсу НБУ становить 329 292,17 гривень – заборгованість за відсотками.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 425,46 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місце знаходження: 03150, місто Київ, вулиця Ковпака, 29, п/р 29092010130002 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором №410/58/07-Пі від 17 травня 2007 року в розмірі 895 030 (вісімсот дев’яносто п’ять тисяч тридцять) грн.. 36 коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місце знаходження: 03150, місто Київ, вулиця Ковпака, 29, п/р 29092010130002 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 425 (тринадцять тисяч чотириста двадцять п’ять) грн.. 46 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський