справа № 208/8514/15-ц

№ провадження 6/208/1806/15

УХВАЛА

13 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання Державного виконавця Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ про визначення частки майна боржника ОСОБА_2, який володіє майном разом з іншими особами та накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року до Заводського районного суду звернувся державний виконавець Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області з поданням, в якому просить визначити частку майна боржника ОСОБА_2, а саме квартири АДРЕСА_1, якою він володіє з іншими власниками.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 379 ЦПК України - питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

В поданні Державний виконавець не вказав коли саме боржник уклав шлюб, на підставі якого документа дружина боржника є власником нерухомого майна, чи є співвласники спірної квартири їх ім’я, прізвища, місце мешкання, поштовий індекс, номера засобів зв’язку якщо такі є, також не надав копію виконавчого провадження, копію подання з додатками для усіх учасників процесу, а тому суд позбавлений можливості вирішити вказане подання по суті.

Враховуючи викладене, подання не підлягає задоволенню, та повинно бути повернено.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, 379 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця Заводського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ про визначення частки майна боржника ОСОБА_2, який володіє майном разом з іншими особами та накладення арешту на майно – залишити без задоволення та повернути.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ричка С. О.