Дело №1-672-2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 октября 2008 года
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего - судьи ТимошенкоТ.И. при секретаре - Донцовой Е.Н. с участием прокурора -Степаненко Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Кривой Рога, украинца, гражданина Украины, военнообязанного, холостого, детей не имеет, образование средне-специальное, не работает, ранее судим 16.08.2007 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 289 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 76 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, проживает АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
14 января 2008 года около 00.30 часов, ОСОБА_1. преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием очевидцев, путем взлома замка ролета проник в магазин «Пик», расположенного на 5 мкрн. Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2. : кассовй аппарат стоимостью 1788 грн., сигареты на общую стоимость 159, 50 грн., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1947, 50 грн.
Он же, 14 февраля 2008 года около 01.00 часов преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием очевидцев, путем взлома замка ролета проник в магазин «Пик», расположенного на 5 мкрн. Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2. : сигареты на общую стоимость 932, 50 грн., спиртные напитки на общую сумму 534, 25 грн., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 1466, 75 грн.
Повторно, 16 мая 2008 года около 23.30 часов, ОСОБА_1. преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием очевидцев, путем взлома замка ролета проник в парикмахерскую «Фабрика доброго настрою», расположенной по ул. Ватутина, 16 в Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3.: машинку для стрижки стоимостью 120 грн., ножницы стоимостью 120 грн., фен стоимостью 352 грн., косметика для волос на общую стоимость 490 грн., причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 108; имущество принадлежащее ОСОБА_4.: деньги в сумме 218 грн., настольная лампа стоимостью 80 грн., перфоратор стоимостью 360 грн., дистанционное управление к кондиционеру, полотенца в количестве 20 штук, мыло, шампунь ценности не представляет, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 738 грн.; имущество принадлежащее ОСОБА_5: машинку для стрижки стоимостью 450 грн., фен стоимостью 500
грн. причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 950 грн.; имущество принадлежащее ОСОБА_7.: ножницы для стрижки стоимостью 350 грн., фен стоимостью 550 грн. причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 900 грн.
В ночь с 19 на 20 июня 2008 года около 01.00 часов, ОСОБА_1. преследуя корыстную цель, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием очевидцев, путем взлома замка ролета проник в ателье «От Светланы», расположенного на 5 мкрн. Заречный в Жовтневом районе г. Кривого Рога, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6: радиотелефон «Панасоник» стоимостью 300 грн., ткань на общую стоимость 660 грн., женское платье стоимостью 700 грн., деньги в сумме 3200 грн., причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 4860 грн
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 185 ч.3 УК Украины признал полностью при обстоятельствах изложенных выше, суду пояснил, что в мае месяце 2008 года в вечернее время он находился в парке Богдана Хмельницкого. Около 23.00 пошел в сторону 20 квартала на остановку общественного транспорта. Когда шел по ул. Ватутина, на против банка «Приват Банк» увидел парикмахерскую. Двери парикмахерской были закрыты, подойдя, присел и взялся за нижний край ролета и резко дернул. Когда дернул, то сломал нижнюю часть ролета вместе с замком. Он открыл ролет и начал взламывать дверь, но у него ничего не получалось, тогда он вставил арматуру в дверь напротив ручки и взломал дверь. Зайдя во внутрь взял машинки для стрижки в количестве 2 штук, 3 фена, ножницы в количестве 2 шт., косметику, перфоратор, сложив, похитил деньги в сумме около 200 грн, полотенца, дистанционный пульт, лампу, прибор. Похищенный вещи спрятал в подвале по ул. Ватутина, где именно он не помнит. Деньги потратил на личные нужды. 14.01.2008 года около 00.30 часов он находился на 5 мкрн. Заречный, взломав ролет продуктового магазина «Пик», похитил спиртные напитки, а именно 10 бутылок алкогольных напитков, несколько блоков сигарет. Алкогольные напитки и сигареты употребил. 14.02.2008 г. он шел от отца, который проживает на 5 мкрн. Заречный, проходя мимо продуктового магазина «Пик» возник умысел на кражу из магазина. Взломав ролет данного магазина, похитил блоки сигарет, кассовый аппарат, затем возле стоянки, которая расположена в районе рынка «Габро» разбил кассовый аппарат и взял деньги , в какой сумме, не помнит. В середине июня месяца 2008 года примерно в 01.00 часов на 5 мкрн. Заречный, у него возник умысел на кражу из ателье. Взломав дверь похитил из ателье деньги, радиотелефон, платье и парик. Похищенное реализовал, деньги в сумме около 3000 грн. и деньги полученные от продажи платья и тканей потратил на личные нужды. Чистосердечно раскаивается в содеянном , просит строго его не наказывать.
Вина подсудимого, кроме полного признания им своей вины, также подтверждается:
· заключением трассологической экспертизы № 52\02-78 от 29.05.2008 г.( т.1 л.д. 35-39);
· заключением дактилоскопической экспертизы № 52\01-79 от 10.06.2008 г.( т.1 л.д. 45-48);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11 июля 2008 г. в ходе
которого ОСОБА_1. указывал каким способом он открывал ролет, из каких мест похищал
имущество (т.1 л.д. 68-71 с фототаблицами).
- заключением дактилоскопической экспертизы № 52\01-105 от 27.07.2008 г. ( т.1 л.д. 79-84);
-заключением трассологической экспертизы № 52\02-20 от 20.01.2008 г. (т.1 л.д. 129-133)
·заключением трассологической экспертизы № 52X02-19 от 20.01.2008 г. ( т.1 л.д. 137-141) -заключением трассологической экспертизы № 52X02-41 от 30.02.2008 г. (т.1 л.д.193-197);
·заключением трассологической экспертизы № 52\02-93 от 12.07.2008 г.( т.2 л.д.43-48);
-заключением трассологической экспертизы № 52\02-97 от.09.07.2008 г. ( т.2 л.д. 50-55);
- протоколом воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 31.07.2008 года в ходе
которого ОСОБА_1. указывал каким способом он открывал ролет, из каких мест похищал
имущество (т.2 л.д. 71-75 с фототаблицами).
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 185 ч 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в иное помещение, совершенного повторно.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1. относятся к категории тяжких.
Подсудимый ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно (т2.л.д.90 ), на учете в КГНД и ПНД не состоит (т.2 л.д.87-88), общественно полезным трудом не занят. Материальный ущерб потерпевшим не возмещен.
Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимых в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельство отягчающее ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины является рецидив преступления.
Гражданский иск по делу не заявлен. С учетом изложенного суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание связанное с лишением свободы, с применением норм ст. 71 ч 1 УК Украины., поскольку ОСОБА_1. 16 августа 2007 года осужден Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 289 ч2, ст. 15 ч.3, 185 ч.2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с установлением испытания на три года. Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 ч1 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Жовтневого районного суда г Кривого Рога от 16.08.2007 года, а именно в виде одного года и 6 месяцев лишения свободы и окончательно определить к отбытию наказание в виде ПЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять с 10 июля 2008 года Взыскать с ОСОБА_1. 2232 грн. 07 коп. за проведение судебно-трассологических экспертизы в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток всеми участниками процесса с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.