№ 2-353 2007 рік

РІШЕННЯ іменем України

7 лютого 2007 року                                                                                             м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Хорунжого І.Д. при секретарі   - Дятловій А. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку наслідування по заповіту.

встановив:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.

У позовній заяві позивач вказала, що 14 листопада 2002 року разом з чоловіком вони придбали та з того часу мешкали у житловому будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та залишив заповіт на ім'я позивачки.

При зверненні до Зміївської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з тим, що вона не була зареєстрована в цьому будинку на час смерті чоловіка, тому вона просить визнати за нею право власності на 1/2 частини будинку в порядку наслідування по заповіту.

У судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову вказала, що вступила в оперативне управління та користування спадковим майном.

Відповідач виконавчий комітет Бірківської сільської ради позовні вимоги визнали у повному обсязі, про що надали заяьу, просили розглядати справу у їх відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного :

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

З листопада 2000 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. ( а.с.4)

Копією договору купівлі-продажу житлового будинку підтверджується факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 купили житловий будинок з надвірними будівлями, що

2.

знаходиться за адресою АДРЕСА_1.( а.с.5).

Зазначений будинок належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві приватної власності по 1/2 частці кожному, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 03.11.2006 року. ( а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, яка видана Бірківської сільською радою Зміївського району Харківської області. ( а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2, відповідно до заповіту, що знаходиться в матеріалах справи заповідав належну йому частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та все майно де б воно не знаходилося із чого б воно не складалося та взагалом все, що йому буде належати на день смерті, своїй дружині ОСОБА_1 ( а.с.6).

Довідкою Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області підтверджується факт того, що ОСОБА_1 проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 до часу його смерті, доглядала його та поховала. ( ах. 13).

Згідно довідки від 6.11.2006 року, що надана Бірківської сільською радою Зміївського району Харківської області, окрім ОСОБА_2 на день його смерті за вищевказаною адресою не був прописаний, але фактично постійно з 2002 року і по даний час проживала і проживає ОСОБА_1 дружина померлого. ( а.с. 14).

В матеріалах справи знаходиться повідомлення Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області згідно якого після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з заявою про прийняття або відмову від спадщини ніхто із спадкоємців не звертався.

Ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Суду надані докази того, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом із чоловіком, хоча зареєстрована в будинку не була.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, вступивши в оперативне управління та користування спадковим майном, так як з 2002 року та до часу смерті ОСОБА_2 проживала у зазначеному вище будинку, тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, ч.3 ст.1268 ЦК, ст. 130, 174 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на 1/2 частину будинку в порядку наслідування по заповіту задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. М. Рогозяна Дергачовського району Харківської області, мешканкою АДРЕСА_1 право власності в порядку спадкування по заповіту після померлого 16 січня 2006 року ОСОБА_2, на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: