Дело № 1-182/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июля 2009 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Олейника А.В.,
секретаря - Бабенко Л.Н.,
с участием прокурора - Амбросова А.П.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде г. Новомосковска уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование среднее, работающего разнорабочим вІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, судимого: 10.07.2008 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 289 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, проживающего: АДРЕСА_2,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
12.10.2007 года, около 19.00 часовОСОБА_2находясь на не огражденной и не охраняемой автостоянке, расположенной возле воинской части № 1126 в п. Гвардейском Новомосковского района Днепропетровской области, при помощи принесенных с собой кусачек перекусил цепь, которой было закреплено заднее колесо мотоцикла «Ява 350» регистрационный № НОМЕР_3 1979 года выпуска, и незаконно завладел им, таким образом причинил потерпевшему ОСОБА_3материальный ущерб на общую сумму 884 грн.
В судебном заседании подсудимыйОСОБА_2полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, показал, что 12.10.2007 года пришел на автостоянку расположенную возле воинской части № 1126 в п. Гвардейском и при помощи принесенных с собой кусачек перекусил цепь, которой было закреплено заднее колесо мотоцикла «Ява 350» регистрационный № НОМЕР_3 1979 года выпуска, после чего откатил его и в последующем разукомплектовал. В последующем добровольно выдал работникам милиции раму, карбюратор и две выхлопные трубы от мотоцикла, а также возвратил потерпевшему 910 грн. в счет возмещения ущерба. Иск потерпевшего признал частично, в части возмещения морального ущерба в сумме 2500 грн. В содеянном чистосердечно раскаивается, принес свои извинения потерпевшему.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его подтверждается также другими доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшегоОСОБА_3, данными в судебном заседании о том, что 12.10.2007 года он приехал на своем мотоцикле «Ява 350» к себе на службу и оставил его на стоянке возле воинской части 1126 в п. Гвардейское, закрепил заднее колесо цепью с помощью замка. Около 20.00 часов когда вышел на КПП увидел, что мотоцикла нет. Просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в размере 7545 грн. 55 коп., моральный ущерб в размере 5000 грн., а также расходы связанные с явкой в суд в размере 253 грн. 11 коп., просил наказать на усмотрение суда;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что в октябре 2007 года он вместе с ОСОБА_2 проезжая мимо КПП воинской части 1126 увидела понравившейся им мотоцикл «Ява 350», который был в хорошем состоянии. На следующий день вечером находясь у себя дома услышал сигнал, и выйдя во двор увидел ОСОБА_2 на мотоцикле «Ява», при этом ОСОБА_2рассказал, что угнал этот мотоцикл;
- показаниями свидетеляОСОБА_5 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д. 27), подтвержденными ею в судебном заседании;
а также другими материалами дела:
- протоколом устного заявления потерпевшегоОСОБА_3 о краже его мотоцикла (л.д. 2);
- протоколом осмотра территории автомобильной стоянки расположенной возле воинской части 1126 в п. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области (л.д. 3);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 (л.д. 15);
- справкой о стоимости мотоцикла «Ява 350», 1979 года выпуска, б/у - 884 грн. (л.д. 16);
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 25);
- протоколом осмотра рамы, карбюратора, двух выхлопных труб, добровольно выданных ОСОБА_2 (л.д. 17);
- вещественными доказательствами признанными по данному уголовному делу - рама, карбюратор, две выхлопные трубы от мотоцикла «Ява 350» (л.д. 38);
- сохранной распиской потерпевшегоОСОБА_3 о получении от работников милиции на хранение частей мотоцикла «Ява 350» (л.д. 39);
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д. 42), подтвержденными подсудимым ОСОБА_2 в судебном заседании.
Таким образом, суд находит вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной полностью и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, с какой либо целью.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории средней степени тяжести.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
В месте с тем, суд учитывает, как обстоятельство смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном его активную помощь в раскрытии преступления, добровольное возмещение материального ущерба, то, что он вину свою признал полностью, на момент совершения преступления не судим, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд, считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст. 75 УК Украины, пологая, что такое наказание будет соответствовать содеянному.
Оснований для назначения наказания ОСОБА_2 с применением ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_2 в его пользу материального ущерба в сумме 7545 грн. 55 коп. и морального вреда в сумме 5000 грн., а также расходы связанные с явкой в суд в сумме 253 грн. 11 коп.
Суд считает, что поскольку вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью, с учетом добровольного возмещения потерпевшему в счет погашения материального ущерба 910 грн. и установленной на следствии и в судебном заседании суммы материального ущерба 884 грн. в данной части требований необходимо отказать за недоказанностью. Кроме того, суд считает сумму морального ущерба заявленною потерпевшим чрезмерно завышенной и поэтому подлежащей частичному взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее сурового наказания более суровым по приговору Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 10.07.2008 года окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком три года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы в установленные ними дни, не выезжать без согласия этих органов за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять их об изменении места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 2500 грн. в счет возмещения морального ущерба, в остальной части исковых требований - отказать.
Вещественные доказательства по делу: раму от мотоцикла «Ява», карбюратор и две выхлопные трубы - возвратить потерпевшему ОСОБА_3
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья А.В. Олейник
- Номер: 1-в/591/236/14
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-182/09
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Олійник А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2014
- Дата етапу: 30.07.2014