Судове рішення #5445934

                      Дело № 1-182/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

 

21 июля 2009 года. Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи -                         Олейника А.В.,

секретаря -                                     Бабенко Л.Н.,

с участием прокурора -                             Амбросова А.П.,

адвоката -                                    ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в суде г. Новомосковска уголовное дело по обвинению:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, образование среднее, работающего разнорабочим вІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, судимого: 10.07.2008 года Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 289 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины, -

 

у  с  т  а  н  о  в  и  л :

 

    12.10.2007 года, около 19.00 часовОСОБА_2находясь на не огражденной и не охраняемой автостоянке, расположенной возле воинской части № 1126 в п. Гвардейском Новомосковского района Днепропетровской области, при помощи принесенных с собой кусачек  перекусил цепь, которой было закреплено заднее колесо мотоцикла «Ява 350» регистрационный № НОМЕР_3 1979 года выпуска, и незаконно завладел им, таким образом причинил потерпевшему ОСОБА_3материальный ущерб на общую сумму 884 грн.

    В судебном заседании подсудимыйОСОБА_2полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, показал, что 12.10.2007 года пришел на автостоянку расположенную возле воинской части № 1126 в п. Гвардейском и при помощи принесенных с собой кусачек  перекусил цепь, которой было закреплено заднее колесо мотоцикла «Ява 350» регистрационный № НОМЕР_3 1979 года выпуска, после чего откатил его и в последующем разукомплектовал. В последующем добровольно выдал работникам милиции раму, карбюратор и две выхлопные трубы от мотоцикла, а также возвратил потерпевшему 910 грн. в счет возмещения ущерба. Иск потерпевшего признал частично, в части возмещения морального ущерба в сумме 2500 грн. В содеянном чистосердечно раскаивается, принес свои извинения потерпевшему.

    Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его подтверждается также другими доказательствами, собранными по настоящему делу и исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшегоОСОБА_3, данными в судебном заседании о том, что 12.10.2007 года он приехал на своем мотоцикле «Ява 350» к себе на службу и оставил его на стоянке возле воинской части 1126 в п. Гвардейское, закрепил заднее колесо цепью с помощью замка. Около 20.00 часов когда вышел на КПП увидел, что мотоцикла нет. Просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в размере 7545 грн. 55 коп., моральный ущерб в размере 5000 грн., а также расходы связанные с явкой в суд в размере 253 грн. 11 коп., просил наказать на усмотрение суда;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что в октябре 2007 года он вместе с ОСОБА_2 проезжая мимо КПП воинской части 1126 увидела понравившейся им мотоцикл «Ява 350», который был в хорошем состоянии. На следующий день вечером находясь у себя дома услышал сигнал, и выйдя во двор увидел ОСОБА_2 на мотоцикле «Ява», при этом ОСОБА_2рассказал, что угнал этот мотоцикл;

- показаниями свидетеляОСОБА_5 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д. 27), подтвержденными ею в судебном заседании;

 

а также другими материалами дела:

    - протоколом устного заявления потерпевшегоОСОБА_3 о краже его мотоцикла (л.д. 2);

    - протоколом осмотра территории автомобильной стоянки расположенной возле воинской части 1126 в п. Гвардейский Новомосковского района Днепропетровской области (л.д. 3);

- протоколом явки с повинной ОСОБА_2 (л.д. 15);

- справкой о стоимости мотоцикла «Ява 350», 1979 года выпуска, б/у - 884 грн. (л.д. 16);

    - копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 25);

    - протоколом осмотра рамы, карбюратора, двух выхлопных труб, добровольно выданных ОСОБА_2 (л.д. 17);

    - вещественными доказательствами признанными по данному уголовному делу - рама, карбюратор, две выхлопные трубы от мотоцикла «Ява 350» (л.д. 38);

    - сохранной распиской потерпевшегоОСОБА_3 о получении от работников милиции на хранение частей мотоцикла «Ява 350» (л.д. 39);

    - показаниями свидетеля ОСОБА_6 данными на досудебном следствии и оглашенными в судебном заседании (л.д. 42), подтвержденными подсудимым ОСОБА_2 в судебном заседании.

 

Таким образом, суд находит вину подсудимого ОСОБА_2 доказанной полностью и его действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, с какой либо целью.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории средней степени тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

В месте с тем, суд учитывает, как обстоятельство смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном его активную помощь в раскрытии преступления, добровольное возмещение материального ущерба, то, что он вину свою признал полностью, на момент совершения преступления не судим, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд, считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст. 75 УК Украины, пологая, что такое наказание будет соответствовать содеянному.

Оснований для назначения наказания ОСОБА_2 с применением ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

По делу заявлен гражданский иск потерпевшим ОСОБА_3 о взыскании с ОСОБА_2 в его пользу  материального ущерба в сумме 7545 грн. 55 коп. и морального вреда в сумме 5000 грн., а также расходы связанные с явкой в суд в сумме 253 грн. 11 коп.

Суд считает, что поскольку вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью, с учетом добровольного возмещения потерпевшему в счет погашения материального ущерба 910 грн. и установленной на следствии и в судебном заседании суммы материального ущерба 884 грн. в данной части требований необходимо отказать за недоказанностью. Кроме того, суд считает сумму морального ущерба заявленною потерпевшим чрезмерно завышенной и поэтому подлежащей частичному взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

 

п  р  и  г  о  в  о  р  и  л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее сурового наказания более суровым по приговору Новомосковского горрайонного суда Днепропетровской области от 10.07.2008 года окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком три года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы в установленные ними дни, не выезжать без согласия этих органов за пределы Украины на постоянное проживание, уведомлять их об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 2500 грн. в счет возмещения морального ущерба, в остальной части исковых требований - отказать.

Вещественные доказательства по делу: раму от мотоцикла «Ява», карбюратор и две выхлопные трубы - возвратить потерпевшему ОСОБА_3

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

 

Судья         (подпись)

Копия верна

Судья                     А.В. Олейник

  • Номер: 1-в/591/236/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-182/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Олійник А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2014
  • Дата етапу: 30.07.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація