ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.03.2016Справа № 910/2694/16

За позовомНаціонального антикорупційного бюро України

до 1) Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа», 2) Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне підприємство «Енергоринок»

про про визнання договору недійсним

Суддя Смирнова Ю.М.

від позивачаЯрчак І.С. - представник

від відповідача-1 Надьожина Г.В., Гонтарь О.М. - представники

від відповідача-2Білич Н.С., Піх А.Б. - представники

від відповідача-3Криворучко О.І. - представник

від третьої особиГаркуша В.В., Калінін М.В. - представники

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національне антикорупційне бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа», Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору про відступлення права вимоги від 22.12.2014 №651214/42.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/2694/16, залучено до участі у справі Державне підприємство «Енергоринок» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та призначено розгляд справи на 23.03.2016.

В судове засідання, призначене на 23.03.2016, з'явились представники сторін та третьої особи, які на виконання вимог ухвали суду надали через канцелярію суду документи, що долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.03.2016 представник третьої особи підтримав подане 11.03.2016 через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Клопотання мотивовано тим, що рішення у даній справі безпосередньо вплине на інтереси НКРЕКП, оскільки, за твердженням третьої особи, дії відповідачів порушують встановлений порядок розрахунків на оптовому ринку електричної енергії України, а НКРЕКП як орган державного регулювання діяльності в електроенергетиці має забезпечувати дотримання ліцензіатами платіжно-розрахункових відносин на оптовому ринку електричної енергії України.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши клопотання Державного підприємства «Енергоринок» про залучення до участі у справі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, суд дійшов висновку, що вказане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вулиця Смоленська, будинок 19) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на 05.04.16 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати третю особу-2 - надати суду письмові пояснення по справі.

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова