Справа № 3-4225

2009 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 липня 2009 року суддя  Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська  Марущак С.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який працює керівником ТОВ «М.Т.М.З.У», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163? КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ«М.Т.М.З.У», яке розташоване в АДРЕСА_2, допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату орендної плати за землю, граничний термін сплати якої 30.03.2009 та 30.04.2009, сплативши податковий борг платіжними дорученням від 23.04.2009 на суму 3453 грн. 28 коп., від 25.05.2009 в сумі 3259 грн. 26 коп., чим порушив ст.17 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992, абз. 1 п.5.3.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов?язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день розгляду адмінматеріала сповіщений належним чином, клопотання про відкладення  розгляду матеріалу до суду не надіслав. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному поданні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки від 08.07.2009.  

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33,34,ч.1 ст.163?, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163? КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська .

Суддя

Бабушкінського  районного суду                                                              С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська

Постанова набрала чинності_________________.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці

З оригіналом згідно:

Голова

Бабушкінського районного суду                                                   Л.О. Татарчук

м.Дніпропетровська