Справа № 2-365 /2007р.

РІШЕННЯ іменем України

1 лютого 2007 року                                                             Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі :     головуючого судді - Волювача О.В., при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Мацьківської сільської Ради Лубенського району про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Мацківської сільської Ради Лубенського району про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. Свої вимоги мотивував тим, що 18 листопада 1983 року його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здали в експлуатацію житловий будинок, який побудували в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, і постійно в ньому проживали, але свідоцтва про право власності в установленому порядку не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер. В вищевказаному будинку залишилась проживати тільки його мати, яка відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказаний будинок з господарськими будівлями, які складаються з погрібу "Ж", сараю "В", сараю "Б", вбиральні "Т", сараю "Г", водогіну № 1 та огорожі" 2.3, які розташовані в АДРЕСА_1.

При зверненні позивача до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями спорудами на ім"я спадкодавця.

Крім позивача спадкоємців першої черги немає, тому він прохає суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та залишився у спадок.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав повністю, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Мацківської сільської Ради та представники третіх осіб - Другої Лубенської державної нотаріальної контори та КП Лубенського МБТІ в судове засідання не з "явились, про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в яких прохають справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

18 листопада 1983 року батьки позивача здали в експлуатацію житловий будинок, який побудували в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, і постійно в ньому проживали, але свідоцтва про право власності в установленому порядку не отримали.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача помер, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла і його мати, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Після їх смерті відкрилась спадщина на вищевказаний будинок з господарськими будівлями.

Спадкоємцем на вищевказане майно є позивач.

При зверненні позивача до нотаріальної контори для оформлення спадщини, йому було відмовлено, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на житловий будинок.

Судом також встановлено, що власниками будинку АДРЕСА_1 були батьки позивача ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підтверджується актом приймання в експлуатацію закінченого будівництвом жилого будинку і господарських споруд (а.с. 7-8) та копією технічного паспорту на вищевказаний житловий будинок (а. с. 11-14).

Оскільки спору між сторонами не виникає, а інших спадкоємців на майно померлих немає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати взяв на себе позивач і не наполягає на їх відшкодуванню. Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч.1,1261 ЦК України,, ст.ст. 212-

215 ЦПК України, суд -ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Мацьківської сільської Ради Лубенського району про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування на будинок з господарськими будівлями які складаються з погрібу "Ж", сараю "В", сараю "Б", вбиральні "Т", сараю "Г", водогіну № 1 та огорожі " 2.3, які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.