Дело № 1-42

2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

 22 мая 2009 года                Тельмановский районный суд Донецкой области

в составе:     председательствующего судьи                 Ольховской Е.В.,

при секретаре                         Папаяни С.Н.,

с участием прокурора                     Мичковского И.Я.,

        защитника                             ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово дело по обвинению

ОСОБА_2 , рождения 25 ноября 1991 года, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4., Тельмановского района Донецкой области,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.3,  15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

22.10.2008 года около 1 часа несовершеннолетний ОСОБА_2 по предварительному сговору группой лиц с неустановленным  следствием лицом с целью тайного похищения имущества ООО "Социальное Возрождение Донбасса", управляя автомобилем НОМЕР_1, прибыл к охраняемой территории указанного общества  в п. Мирное Тельмановского района Донецкой области, где путем свободного  доступа проник на охраняемую территорию данного предприятия, а затем, через незапертую калитку проник на охраняемую территорию склада материальных ценностей  ООО «Социальное Возрождение Донбасса» , откуда  с целью открытого похищения чужого имущества, из корыстных побуджений, умышленно,  по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием лицом, среди деталей, хранящихся на улице под открытым небом, взяли деталь екскаватора -   вал-вставку 1080.28.40  стоимостью с НДС  7399,92 гривен, которую положили на принесенные с собой носилки и стали  тайно похищать, направляясь к калитке, ведущей с территории склада материальных ценностей.  В этот момент они были замечены сторожем ОСОБА_3, которая потребовала вернуть похищаемую деталь на место и сообщила, что вызовет охранников.  Не реагируя на сторожа, ОСОБА_2 совместно с  неустановленным досудебным следствием лицом, действуя умышленно, из корыстных побуджений, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное хранилище стал  открыто похищать вал-вставку 1080.28.40, которую вынес через незапертую калитку с территории склада материальных ценностей и скрылся за административным зданием складского помещения, где бросил на землю носилки и похищаемый вал-вставку и спрятался в зарослях кустарника на территории ООО "Социальное Возраждение Донбасса", выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако не смог его окончить по причинам, не зависящим от его воли, опасаясь возможного задержания охранниками,   после чего с места совершения преступления скрылся.

Кроме того, 10 ноября 2008 года  около 15 часов несовершеннолетний  ОСОБА_2, который ранее 22 октября 2008 года совершил преступление, предусмотренное ст.15 ч.2 ст.186 ч.3 УК Украины, повторно по предварительному сговору в группе с неустановленным лицом  с целью  похищения чужого имущества ,  взяв с собой совковую лопату и металлическое ведро прибыли ко 2-му  пути станции Карань Донецкой ж.д. в п.Андреевка Тельмановского района Донецькой области, на котором в составе грузового поезда находился полувагон № 66068362 с грузом уголь марки АСШ, следовавший по отправке № 581333 ст. Зверевская Северо-Кавказкой ж.д.-ст.Мариуполь-порт Донецкой ж.д. отправитель ЗАО «Русский Уголь» в адрес «ААЛ СЕАС ЛТД» экспедитор ООО ЧП «Транссервис».  Путем свободного доступа несовершеннолетний ОСОБА_2  с неустановленным лицом  из корыстных побуждений , преследуя цель личного обогащения проникли на полувагон № 66068362 и в период с 15 часов до 15 часов 40 минут, действуя совместно и согласованно, с целью похищения сбросили заранее  приготовленными совковой лопатой и ведром на железнодорожное полотно 2,585 тонны угля марки АСШ стоимостью 666 грн.82 коп. за 1 тонну, общей стоимостью 1723 грн.73 коп.   Совершив все действия, необходимые для доведения преступления до конца, несовершеннолетний  ОСОБА_2В и неустановленное лицо  по причинам, не зависящим от их воли не смогли распорядиться чужим имуществом, так как в 15 часов 40 минут были застигнуты на месте совершения преступления работниками милиции,  после чего  ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, а второе лицо было задержано работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и показал, что  22.10.2008 года около 1 часа ночи на  автомобиле НОМЕР_2 с мало знакомым ему парнем  прибыли к ООО "Социальное Возраждение Донбасса" в п.Мирное Тельмановского района Донецкой области, где проникли на территорию  предприятия, а затем, через незапертую калитку -на территорию склада, где  среди деталей, хранящихся на улице, под открытым небом, взяли тяжелую металлическую деталь и на носилках стали выносить с территории предприятия. В этот момент были замечены сторожем, которая стала кричать и требовала  вернуть похищаемую деталь на место, предупредила,  что вызовет охранников.  Он  испугался, поэтому не остановился , вынес деталь через незапертую калитку с территории склада и скрылся за административным зданием складского помещения, где бросил на землю носилки и похищаемый вал-вставку, спрятался в зарослях кустарника, а потом  уехал.    10 ноября 2008 года примерно в 15 часов заранее договорившись с ОСОБА_4, прибыли ко 2-му пути  ст.Карань  в п.Андреевка,  на котором в составе грузового поезда нашли  полувагон с  углем, проникли на него  и примерно минут 40  принесенной с собой лопатой  и ведром  сбрасывали уголь на железнодорожное полотно.  Внезапно были застигнуты на месте совершения преступления работниками милиции, которые задержали ОСОБА_4,  а он сам скрылся.  С количеством угля,  который  сбросили с полувагона  и намеревались похитить  и перевезти домой,  согласен.  Вину признает полностью  и  в содеянном чистосердечно раскаялся.

В судебном заседании  ОСОБА_4 подтвердил,  что 10 ноября 2008 года примерно в 15 часов, заранее договорившись  с ОСОБА_2, прибыли ко 2-му пути  ст.Карань в п.Андреевка,  на котором в составе грузового поезда нашли  полувагон с  углем, проникли на него  и принесенной с собой лопатой  и ведром  сбрасывали уголь на железнодорожное полотно.  Внезапно были застигнуты на месте совершения преступления работниками милиции, которые его  задержали ,  а ОСОБА_2 скрылся.

  Законный представитель ОСОБА_5 суду  подтвердила,  что ОСОБА_2  -  ее младший сын. После смерти мужа,  последовавшей 04.12.2007 года,  она сама воспитывает троих детей.   Федор  добрый  и заботливый  сын,   их семья  очень плохо материально обеспечена,  поэтому сын и совершил преступления.  В содеянном  он раскаялся,  очень  переживает  случившееся,  его поведение  изменилось в лучшую сторону,  учится в 11 классе школы  и старается окончить  ее как можно лучше.    Заверяет,  что никогда в будущем  нарушений  закона не допустит.

ОСОБА_6  суду подтвердила,  что со слов сына ОСОБА_7 знает,  что   10 ноября 2008 года он вместе с ОСОБА_2  пытались с полувагона на ст. Карань  похитить уголь , который сбросили на жд путь  лопатой  и ведром,  но были застигнуты работниками  милиции.

Начальник службы по делам несовершеннолетних Тельмановской райгосадминистрации    ОСОБА_8  суду  подтвердил,  что  ОСОБА_2  состоял  на учете  в службе  по делам  несовершеннолетнпих  с 2007 года,  в феврале 2008 года снят с учета  как  исправившийся  и имеющий хорошее поведение.

В соответствии со ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимого ОСОБА_2  и  нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2  по ст.ст. 15 ч.2, 186 ч.3 УК Украины досудебным следствием квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил оконченное покушение  на открытое похищение чужого имущества ( грабеж ),  совершенное  по предварительному сговору группой лиц , соединенное  с проникновением  в иное хранилище.

Суд также считает, что действия подсудимого ОСОБА_2  по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины досудебным следствием квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил оконченное покушение  на тайное похищение чужого имущества (кражу),  совершенное  по предварительному сговору группой лиц , повторно.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого - чистосердечное раскаяние в содеянном,   учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется  удовлетворительно, совершил  преступления в несовершеннолетнем возрасте,  является учащимся 11 класса Андреевской общеобразовательной школы, после смерти отца ОСОБА_9, последовавшей 07.12.2007 года, воспитывается в неполной многодетной семье  и считает, что  исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст. 104 УК Украины.

Окончательно  наказание подсудимому ОСОБА_2  определить по правилам ст. 70 ч.1 УК Украины  по совокупности совершенных им преступлений  путем  поглощения менее строгого наказания более строгим.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2  суд считает необходимым оставить без изменения –  подписку о невыезде  до вступления приговора  в законную силу.

Вещественные доказательства  по делу -   деталь экскаватора   вал-вставка 1080.28.40,  находящаяся  на хранении  в ООО «Социальное Возрождение Донбасса» ,  подлежит  возврату  ООО «Социальное  Возрождение Донбасса»,  автомобиль  НОМЕР_3 , находящийся на хранении  в Тельмановском РО ГУМВД Украины в Донецкой области,  подлежит возврату  владельцу,  медицинские носилки подлежат возврату Андреевской врачебной амбулатории, 2 деревянные палки, повестка на имя  ОСОБА_2 , письмо  с рукописным текстом на 2 листах  подлежат уничтожению,  совковая  лопата, металлическое ведро, пара рукавиц,  находящиеся на хранении в ЛО на ст.Волноваха,  подлежат уничтожению,  2585 кг. угля,  находящиеся  на хранении  у начальника базы топлива локомотивного депо Волноваха ОСОБА_10,   подлежат возврату  «ААЛ СЕАС ЛТД».

Руководствуясь ст.321-324 УПК Украины,     -     суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 УК Украины 2 года лишения свободы,  по ст.ст. 15ч.2, 186 ч.3 УК Украины  4 года лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности совершенных им преступлений определить ему окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы.

Применив  ст.104 УК Украины ,    осужденного     ОСОБА_2  освободить  от отбывания назначенного наказания с испытанием  на 2  года,         возложив  на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанность сообщать    органам   уголовно- исполнительной системы об изменении  места проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу   оставить без изменения –  подписку о невыезде.

Вещественные доказательства  по делу -   деталь экскаватора   вал-вставка 1080.28.40,  находящуюся хранении  в ООО «Социальное Возрождение Донбасса» ,  возвратить  ООО «Социальное  Возрождение Донбасса»,  автомобиль  НОМЕР_3 , находящийся на хранении  в Тельмановском РО ГУМВД Украины в Донецкой области,  возвратить  владельцу,  медицинские носилки возвратить Андреевской врачебной амбулатории, 2 деревянные палки, повестку на имя  ОСОБА_2 , письмо  с рукописным текстом на 2 листах   уничтожить,  совковую  лопату, металлическое ведро, пару рукавиц,  находящиеся на хранении в ЛО на ст.Волноваха,  уничтожить,   2585 кг. угля,  находящиеся  на хранении  у начальника базы топлива локомотивного депо Волноваха ОСОБА_10,  возвратить  «ААЛ СЕАС ЛТД».

Апелляция на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья