Справа № 2-245/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року                                                           Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Литвин М.М. при секретарі Олійник Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до колективного підприємства фірми "Валтекс" про стягнення по виплатах винагороди по договору цивільно-правового характеру, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП фірми "Валтекс" про стягнення по виплатах винагороди по договору цивільно-правового характеру , мотивуючи свої вимоги тим, що згідно трудової угоди НОМЕР_1 від 20.03.2006 року він надає послуги ІНФОРМАЦІЯ_1 фірмі "Валтекс". За виконання роботи, передбаченої вищевказаною трудовою угодою щомісячно КП фірма "Валтекс" повинна сплачувати позивачу винагороду. Однак відповідач порушив умови угоди і станом на 18.11.2006 року заборгованість по виплатах винагороди становить 472 грн. 90 коп., яку в добровільному порядку не погашає.

Позивач прохає суд стягнути з відповідача на його користь суму не виплаченої винагороди.

У судовому засідання позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив суду письмову заяву в якій, проти задоволення позову про стягнення на користь позивача 472 грн. 90 коп. заборгованості по виплатах винагороди не заперечує, прохає справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобо"явзаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач КП фірма "Валтекс" уклали між собою трудову угоду НОМЕР_1, яка вступила в силу з 20.03.2006 року і діяла до 31 грудня 2006 року. Згідно п.1 вищевказаної трудової угоди позивач взяв на себе зобов"язання на виконання робіт ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить фірмі "Валтекс".

Згідно п. 2 за виконання роботи відповідач повинен щомісячно нараховувати позивачу 359 грн. 24 коп., однак дану вимогу трудової угоди не виконує в результаті чого заборгованість за виконані роботи станом на 18.11.2006 року складає 472 грн. 90 коп., що підтверджується довідкою КП фірми "Валтекс".

Судом також встановлено, що умови даної трудової угоди, на момент її чинності, сторонами не змінювалися.

За таких обставинах суд вважає, що сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 901,903 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до колективного підприємства фірми "Валтекс" про стягнення по виплатах винагороди по договору цивільно-правового характеру задовольнити.

Стягнути з колективного підприємства фірми "Валтекс" на користь ОСОБА_1 472 грн. 90 коп. заборгованість за виконані роботи станом на 18.11.2006 року.

Стягнути з колективного підприємства фірми "Валтекс" на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та на користь держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення рішення.