Справа № 2-160/2007р.

РІШЕННЯ іменем України

24 січня 2007 року                                                   Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі :     головуючого судді - Волювача О.В., при секретарі - Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Засульської сільської Ради Лубенського району про визнання права власності на будинок та при будинкові споруди в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ   :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Засульської сільської Ради Лубенського району про визнання права власності на будинок та при будинкові споруди в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку та надвірних при будинкових споруд за адресою АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння знаходиться на неприватизованій земельній ділянці розміром 0,072 га.

Мати позивачка - ОСОБА_2 вищевказаний житловий будинок побудувала своїми силами та за свої кошти, тому згідно ст. 331 ЦК України вона була його власницею і хоча не оформила своє право власності належним чином, але будинок числився у по господарській книзі Засульської сільради за нею.

Згідно заповіту, який залишила ОСОБА_2 позивачка є єдиною спадкоємицею, інших спадкоємців на це майно немає.

При зверненні позивачки до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок разом з при будинковими спорудами на ім"я її матері ОСОБА_2

Позивачка прохає суд, визнати за нею право власності на житловий будинок з при будинковими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що залишився у спадок після померлої матері ОСОБА_2

В судовому засідання позивачка свої вимоги підтримала, пояснила, що за життя матері та сестри між ними була усна домовленість , згідно якої сестра отримала гроші за будинок, який був проданий матір"ю раніше, а їй заповіла будинок в АДРЕСА_1 після своєї смерті.

Представник позивачки позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, прохає їх задовольнити, при цьому пояснив, що рішенням Лубенського міськрайонного суду від 22.09.2006 року ОСОБА_1 призначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 терміном до 2-х місяців. Але, при звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки за життя мати позивачки не оформила правовстановлюючі документи на будинок з господарськими спорудами.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Засульської сільської ради та представники третіх осіб - Другої Лубенської державної нотаріальної контори та Лубенського МЕТІ в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно, направили до суду письмові заяви в яких прохають справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, дошлюбне прізвище "ОСОБА_2" народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім"ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Крім неї у матері була ще дочка ОСОБА_4, яка померла більше десяти років назад.

2 березня 1984 року мати позивачки склала заповіт, згідно якого все своє майно з чого б воно не складалося та все те на що вона мала б право по закону, заповіла позивачці - ОСОБА_1

31 серпня 2005 року мати позивачки померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з при будинковими спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Спадкоємицею на вищевказане майно є позивачка.

При звернення позивачки до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності спадкодавця на житловий будинок.

Судом встановлено, що власницею будинку АДРЕСА_1 була мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Засульської сільської ради.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 22.09.2006 року ОСОБА_1 призначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 терміном до 2-х місяців. Але, при звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки за життя мати позивачки не оформила правовстановлюючі документи на будинок з господарськими спорудами.

Оскільки спору між сторонами не виникає, а інших спадкоємців на майно померлої немає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати взяла на себе позивачка і не наполягає на їх відшкодуванню Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 328 ч.1,1261 ЦК України,, ст.ст. 212-

215 ЦПК України, суд -ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Засульської сільської Ради Лубенського району про визнання права власності на будинок та при будинкові споруди в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування на будинок з при будинковими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який належав її матері ОСОБА_2, яка померла 31 серпня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 діб з дня проголошення.