РІШЕННЯ                                   №2-157\2007 p.

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

16 січня 2007 року                 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Яценко В.В.

при секретарі Білик Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни   цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Хорошківської сільради про встановлення додаткового

строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хорошківської сільради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається з будинку по АДРЕСА_1 та земельного паю, який також знаходиться на території Хорошківської сільради.

Починаючи з 2003 року він проживав разом з матір"ю в її будинку в АДРЕСА_1, однак зареєстрований за вказаною адресою не був. Коли мати померла , він як єдиний син і спадкоємець вважав, що йому у шестимісячний термін не потрібно звертатися до нотаріальної контори. Однак він поховав матір, розпорядився її особистими речами. В будинок де вона жила впустив квартирантів.

Прохає суд постановити рішення яким, призначити йому додатковий строк для оформлення спадщини, яка складається з домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1, та земельного паю, який розташований на території Хорошківської сільради.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, прохав їх задовольнити.

Відповідач по справі територіальна громада в особі Хорошківської сільської ради та третя особа перша Лубенська держнотконтора в судове засідання не з"явилися, надали суду заяви з проханням справу розглянути у відсутність їх представників, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Суд заслухавши позивача, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним сином померлої ОСОБА_2, який проживав з померлою в одному будинку з 2003 року. Заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавав в зв"язку з юридичною необізнаністю. При зверненні позивача до нотконтори для оформлення спадщини, йому було відмовлено, в зв'язку з пропущенням строку.

ОСОБА_1 має право на отримання спадщини яка залишилась після смерті його матері і яка складається з домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 та земельного паю на території Хорошківської сільради.

Позивач ОСОБА_1 в шестимісячний термін з заявою на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, внаслідок чого йому було відмовлено в оформлені спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, але пропустив строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини.

Суд вважає причину пропуску поважною і можливим продовжити строк подачі заяви про прийняття спадщини до 3-х місяців.

Керуючись ст.ст.10,15, 60, 88,212-214 ЦПК України , ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   -  задовольнити .

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, терміном до 3-х місяців, з моменту вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана заява на апеляційне оскарження протягом

десяти днів з моменту проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів з

моменту подачі заяви на апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської

області.