Справа № 1-44 -2007 рік

ВИРОК ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 січня 2007 року                                                                 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі: головуючого судді Волювача О.В.,

при секретарі Джадан І.B.,

з участю прокурора Савицького І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальну справу про

обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кенег Меркенського р-ну Джамбульської області Казахстан, без постійного місця проживання, українця, гр - на України, освіта середня-спеціальна, розлученого, непрацюючого, раніш судимого 30.10.2002 року Лубенським міським судом за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, 9.06.2006р. Згідно постанови Ленінського районного суду Полтавської області про умовно-дострокове звільнення, звільнений з місць позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 2 місяці 13 днів

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , ~

ВСТАНОВИВ:

27       листопада 2006 року о 7 год. ОСОБА_1, знаходячись неподалік контейнерів зі сміттям на Лубенському центральному ринку, розташованому на пл. Жовтневій в м. Лубни Полтавської області, знайшов полімерний пакет із речовиною рослинного походження в подрібненому та висушеному стані. Зрозумівши, що то наркотичний засіб, залишив його собі для власного вживання без мети збуту, після чого незаконно зберігав при собі.

28       листопада 2006 року o 11 год. неподалік будинку № 6 по вул. Гомона в м. Лубни Полтавської області працівниками міліції було затримано ОСОБА_1 та проведено огляд його особистих речей, під час якого у лівій кишені пальто останнього було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою та висушеною речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 441 від 05.12.2006 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в сухому вигляді 7,65 гр., яку останній зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю , про обставини скоєння злочину дав покази , як указано в описовій частині вироку.

Згідно ст.299 КПК України, судом не досліджувались докази вини підсудного стосовно фактичних обставин справи .

Зважаючи на послідовність показів   ОСОБА_1 про обставини скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , суд вважає ці покази достовірними .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні , зберіганні наркотичних засобів без мети збуту встановлена і доказана, а його дії слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд , керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

В якості обставин , що пом'якшують покарання, суд враховує те , що ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному кається.

В якості обставин, що обтяжує покарання, суд враховує вчинення злочину повторно.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу ОСОБА_1, який характеризується посередньо, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Підстав для застосування ст. ст. 69,75 КК України, суд не знаходить.

До призначеного покарання за цим вироком необхідно частково приєднати навідбуту частину покарання за вироком Лубенського міського суду від 30.10.2002 року відповідно до ст. 71 КК України .

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, ~

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину , передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лубенського міського суду від 30.10.2002 року і остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд замінити на утримання під вартою, взявши його під варту негайно із зали суду .

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 24.01.2007 року.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою в перерахунку на суху речовину 7,65 гр., що зберігається в камері речових доказів Лубенського МРВ (а.с. 25-26) - знищити .

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення , а засудженим, що перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку .