Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #54436096

22.03.2016

Справа № 1-кп/331/173/2016

ЄУН № 331/2394/16-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22 березня 2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Мухіна А.В.

судді: Беклеміщева О.В.

судді: Пивоварової Ю.О.

при секретарі: Дорофєєвої М.А.,

за участю прокурора: Дерев*янко Т.Є.

потерпілого: ОСОБА_1

представника потерпілого: ОСОБА_2

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та продовжити термін перебування під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 2 місяці, оскільки строк тримання під вартою ОСОБА_3 спливає 24.03.2016 року

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 просять призначити обвинувальний акт до судового розгляду та не заперечують проти продовження терміну перебування під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на 2 місяці.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просять повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК України. В разі, якщо суд, прийде до висновку про призначення справи до слухання просять проводити судове засідання у закритому режимі. Проти продовження терміну перебування під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 на 2 місяці заперечують.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку захисників.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, підсудне Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для закриття та зупинення кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового розгляду у випадках розгляду справи про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд враховуючи тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, приймаючи до уваги, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані слідчим суддею при обранні запобіжного заходу не відпали, суд вважає за необхідне продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3

Що стосується клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_3 про повернення обвинувального акту прокурору, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки питання які підіймають захисники обвинуваченого не можуть бути предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні та не впливають на можливість призначення обвинувального акту до слухання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 314, 315, 316, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору – відмовити.

Прийняти до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 153, п. 10 ч. 2 ст. 115 КК України, у закритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 01 квітня 2016 року о 12 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд провадити колегіально.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 2 місяці, а саме до 22.05.2016 року.

Місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою обрати в СІЗО №10 м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6, потерпілого ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисників адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3, прокурору та направити начальнику Запорізького СІЗО за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Мухін А.В.

Суддя: Беклеміщев О.В.

Суддя: Пивоварова Ю.О.


  • Номер: 11-кп/807/877/21
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 331/2394/16-к
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Мухін А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 06.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація