Справа  № 2о-183/2009 р .

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2009 р.                                                                                                                         с. Леніне

    Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

                        головуючого судді Кондрак Н.Й.

                                                                              при секретарі Шевчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Калинівська сільська рада про встановлення факту  приналежності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи вимоги заяви тим, що при видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом були допущені помилки в написанні її прізвища, через що заявник на даний час не може реалізувати своє право на отримання спадщини. Тому за захистом своїх прав вона звернулася до суду.

В судове засідання заявник не з’явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи Калинівської сільської ради в судове засідання не з’явився, про дату та час слухання справи сповіщений, направив заяву про згоду з вимогами та розгляд справи за його відсутності.  

Суд вважає можливим розглянути справу по наявним в ній матеріалам.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви належить задовольнити. Як встановлено судом,  згідно копії паспорту громадянина України,  прізвище,  ім’я та по-батькові заявника є ОСОБА_1, дата народження – 04 серпня 1939 року (а.с. 4).  Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася 04.08.1939 року у д. Курпе, Ленінського району, Кримської області, її батьками записані: ОСОБА_3 – батьком, ОСОБА_4 - матір’ю (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про одруження, 05.11.1957 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, після реєстрації шлюбу заявнику було присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 8). Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 19.03.2002 року державним нотаріусом Ленінської районної державної нотаріальної контори на ім’я ОСОБА_6, номер у реєстрі 353 (а.с. 9). Як свідчить копія спадкової справи після смерті ОСОБА_7, ОСОБА_6, особа якої посвідчена паспортом серії ЕС № 583049, виданого Ленінським РВ ГУ МВС України в АР Крим 25.02.1998 року, прийняла спадщину. На даний час ОСОБА_1 видано інший паспорт. Таким чином, доводи заяви про те, що в отриманому після отримання свідоцтва про право на спадщину паспорті заявника інакше зазначено її прізвище, підтверджуються сукупністю наданих доказів. Помилки на момент укладення свідоцтва не було допущено, оскільки в паспорті заявника, який на той час посвідчував її особу, саме таким чином було зазначено її прізвище.

Таким чином, вивчивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає доведеним факт приналежності свідоцтва про право на спадщину за заповітом саме заявнику – ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації її права власності на майно, посвідченого свідоцтвом. Іншим чином встановити факт належності даного документу неможливо.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 174, 175, 179, 208, 212-215, 218, п. 5 ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 19.03.2002 року  Ленінською районною державною нотаріальною конторою, номер у реєстрі 353, на ім’я ОСОБА_6 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя     /підпис/                            ОСОБА_8  

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                    

Рішення набрало чинності «____» ________________2009 року.

Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі № 2о-183/09.

Суддя