Судове рішення #54409395

У Х В А Л А

Справа № 569/9987/14-к

13 лютого 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечко С.П.,

при секретарі Сич І.І.

з участю прокурора Синюка А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження Рівненського міського суду на розгляді перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник повторно звернулись до суду з клопотання про витребування з Центральної міської лікарні м. Рівне інформації про отримання ОСОБА_3 медичної допомоги з 2008 року та витребування з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області матеріалів кримінальної справи № 1-80/08 від 01.01.2008 року, обґрунтовуючи тим, що тілесні ушкодження які призвели до перелому великого пальця руки ОСОБА_3 завдала інша особа ще у 2008 році.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи тим, що зазначені матеріли не стосуються даного кримінального провадження, окрім того в судовому засіданні був допитаних лікар в якості свідка, який дав вичерпну інформацію про травму пальця ОСОБА_3 31.05.2011 року.

Потерпілий заперечував щодо витребування його медичних даних покликаючись на те, що дана інформація є конфіденційною, і згоди на витребування таких даних він не надає.

Заслухавши думку прокурора, пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Враховуючи те, що в судовому засіданні під час дослідження письмових доказів встановлені розбіжності у чаcі щодо завдання потерпілому ОСОБА_3 тілесних ушкоджень 31.05.2011 року, а також те, що на оглянутому рентген знімку перелому великого пальця руки ОСОБА_3 вбачаються ще й інші переломи і дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, томуз метою повного, об’єктивного та неупередженого судового розгляду та усунення розбіжностей, суд прийшов до висновкупро небхідність витребування письмових доказів.

Керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати з Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області належним чином завірену копію з журналу реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються про реєстрацію відомостей на підставі рапорту від 31.05.2011 року № 1752.

Витребувати з Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області належним чином завірену копію з журналу реєстрації заяв і повідомлень про злочини, що вчинені або готуються про реєстрацію відомостей на підставі рапорту від 31.05.2011 року № 8254 та матеріали кримінальної справи № 1/80-08 від 01.01.2008 року.

Витребувати з Центральної міської лікарні м. Рівне належним чином завірену копію з журналу реєстрації рентген знімку зробленого ОСОБА_3 31.05.2011 року; належним чином завірену копію з журналу приймального відділення про звернення ОСОБА_3 31.05.2011 року за медичною допомогою; належним чином завірені копії з амбулаторної картки ОСОБА_3 про звернення за медичною допомогою з 01.01.2008 року по 31.05.2011 року виключно зі скаргами на переломи рук (пальців).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.  

Оскарження вказаної ухвали в порядку ст. 392 КПК України в апеляційному порядку не передбачено.

Суддя: Харечко С.П.



  • Номер: 11-кп/802/135/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Смоляра І.А. за ч.1 ст.122, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 14.11.2016 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 569/9987/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Харечко С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 14.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація