Судове рішення #54408790


Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

в складі: головуючого судді Кір'якаА.В.

при секретарі Кулік О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання нповнолітньої дитини, та на утримання дружини, з якою проживає дитина, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до суду і просить стягнуту із відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача до повноліття дитини, а також стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1 \4 частини доходу до досягнення сином віку трьох років. В обгрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2008 року, від якого мають одного неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить позов задовольнити у повному обсязі.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але до суду надала письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, з позовними вимогами згодний частково, а саме: аліменти на утримання дитини згодний платити, а на утримання дружини згодний платити у розмірі 1\6 частини від доходу. Але також зазначив, що він має матір-інваліда, а також надав суду довідку про доходи.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст.181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за домовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає - за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при вирішенні питання г ро розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дітей, так і платника аліментів, - і вважає за можливе стягувати з відповідча аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до її повноліття.

Далі. Згідно статті 75 ч.2 СК України право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини, матір"ю якого є позивачка, що підтверджується копією свідоцтва про народження

Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Також встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 20 вересня 2008 року, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час сторони стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо. Позивачка не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну соціальну допомогу, і ніяких інших джерел доходу не має.

Відповідач працездатний, працює, отримує заробітну плату у розмірі 2700 гривень, що підтверджується копією довідки з місця роботи, і тому моє змогу надавати матеріальну допомог у на утримання матері дитини.

Відповідно до ст.80 СК України при визначенні розміру аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Виходячи з викладеного та ст..84,180-182 СК України, керуючись ст.. 10,57,60,209,213-215,218 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, з якою проживає дитина, - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, та працює у цеху синтезу аміаку №1-Б Відкритого акціонерного товариства «ДніпроАЗОТ», аліменти у розмірі:

- 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитин і відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 22 лютого 2011 року і до досягнення сином повноліття;

- 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно на користь та на утримання ОСОБА_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6. починаючи з 22 лютого 2011 року і до досягнення сином ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, - тобто до 18 березня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита по справі і 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині сум місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.




Суддя Кір"як А.В.


  • Номер: 6/132/4/16 29.02.2016 року
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 26.01.2016
  • Номер: 6/235/43/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 6/359/16/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2017
  • Дата етапу: 20.02.2017
  • Номер: 6/664/78/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 6/263/224/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 05.12.2017
  • Номер: 22-ц/819/2036/20
  • Опис: заява Кальченка О.М.про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2020
  • Дата етапу: 29.12.2020
  • Номер: 2/06/826/11
  • Опис: про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 12.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: ц360
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-223/129/2012
  • Опис: поділ майна подружжя та визнання права власності на конструктивні елементи нерухомого майна, будівельні матеріали і обладнання .ви користання в процесі будівництва нерухомого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
  • Номер: 2/214/1751/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 2/199/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2/201/88/12
  • Опис: Про захист честі, гідності та ділової репутації і відшколування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2012
  • Номер: 2/793/11
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 2-зз/766/86/20
  • Опис: стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 27.11.2020
  • Номер: 2/200/3297/13
  • Опис: про захист прав споживачів.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-696/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кір'як А.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 06.05.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація