ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 15 липня 2009 р.                                                                                    № 53/14б-03/2/11  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. –головуючий,

Заріцька А.О.,

Катеринчук Л.Й. (доповідач)

розглянувши  касаційну скаргуарбітражного керуючого Соловйова Є.О.

на ухвалуКиївського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.04.2009 року

у справі

господарського суду№ 53/14б-03/2/11

Київської області

за заявоюзакритого акціонерного товариства «Агробудмеханізація»

доспільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства «Укрсибтрансавіа»

про визнання банкрутом

в судовому засіданні взяли участь  представники :

від заявника касаційної скаргине з'явились

від заявникане з'явились

від боржникане з'явились

ВСТАНОВИВ :

          ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2009 року розгляд справи № 53/14б-03/2/11 відкладено на 18.02.2009р., а також залучено до участі у справі Фонд державного майна України (т.6 а.с.233-234).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Соловйов Є.О. (далі –скаржник) звернувся з апеляційною скаргою до Київського міжобласного апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.04.2009 року  (з урахуванням ухвали суду від 16.04.2009 р.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги скаржника (т.6 а.с.246-247).

Не погоджуючись з ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.04.2009 року, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, та передати справу до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження, аргументуючи порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, статей 6, 129 Конституції України та статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду першої інстанції від 21.01.2009  року розгляд справи № 53/14б-03/2/11 відкладено на 18.02.2009р., а також залучено до участі у справі Фонд державного майна України (т.6 а.с.233-234).

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.04.2009 року (з урахуванням ухвали суду від 16.04.2009 р.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на такий судовий акт.

Колегія суддів Вищого господарського суду України  зазначає, що ухвали про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі, не порушують прав учасників провадження у справі про банкрутство, оскільки зазначені судові акти лише забезпечують рух судового процесу.

Доводи скаржника про порушення його прав шляхом винесення зазначеної ухвали колегія суддів вважає необґрунтованими та такими, що не спростовують законності висновків апеляційного суду.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної інстанції згідно приписів ст.ст.1115, 1117 ГПК України, погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та не вбачає підстав для скасування ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.04.2009 року в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України Вищий господарський суд України –

П О С Т А Н О В И В :

1.          Касаційну скаргу арбітражного керуючого Соловйова Є.О. залишити без задоволення.

2.          Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.04.2009 року у справі № 53/14б-03/2/11 залишити без змін.

Головуючий                                                                             Н. Ткаченко

Судді                                                                                                 А. Заріцька

                                                                                                  Л. Катеринчук