- відповідач: Бориславська міська рада
- Третя особа: Фурдичка Роман Михайлович
- відповідач: Управління Держгеокадастру у Дрогобицькому районі
- Представник третьої особи: Мацькович Наталія Василівна
- позивач: Клонцак Віталій Васильович
- заявник: Клонцак Віталій Васильович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
- Відповідач (Боржник): Бориславська міська рада Львівської області
- 3-я особа: Фурдичка Роман Михайлович
- Позивач (Заявник): Клонцак Віталій Васильович
- 3-я особа: Мацькович Тарас Васильович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної служби України з питань геодезії
- заявник: Бориславська міська рада
- Відповідач (Боржник): Бориславська міська рада
- Заявник касаційної інстанції: Клонцак Віталій Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №438/223/16-а
Номер провадження 2-а/438/21/2016
УХВАЛА
про вжиття заходів забезпечення позову
23 березня 2016 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого-судді Посисень Л.М.
при секретарі: Дробчак Г.К.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 15.03.2016 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення.
Позивач ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати п.3 рішення Бориславської міської ради №1371 від 15.04.2014 року, яким дозволено гр. ОСОБА_2 розробити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 600 кв.м. по вул. С.Петлюри у м.Бориславі для ведення садівництва із земель запасу міста (землі сільськогосподарського призначення).
Позивачем ОСОБА_1 подано у суд заяву про забезпечення позовних вимог, в якій просить суд: постановити ухвалу про забезпечення позову шляхом зупинення дії п.3 рішення Бориславської міської ради Львівської області від 15.04.2014 № 1371 та заборонити вчиняти дії, приймати рішення Бориславській міській раді Львівської області, щодо спірної ділянки в м.Бориславі, по вул.Петлюри.
У своїй заяві ОСОБА_1 покликається на те, що відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.
Необхідність забезпечення позову обумовлюється тим, що у випадку виготовлення гр. ОСОБА_2 проекту відведення, поданням його для затвердження на сесію Бориславської міської ради та його затвердження, для виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області по справі №2а/1301/8/2012, яка набрала законної сили 31 березня 2015 року, необхідно буде докласти значних зусиль. Також, гр. ОСОБА_2 може понести матеріальні втрати при виготовленні проекту відведення спірної земельної ділянки, якщо п.3 рішення Бориславської міської ради Львівської області № 1371 від 15.04.2014 року буде скасовано.
Заява підлягає до задоволення, оскільки із заяви про забезпечення позовних вимог вбачається наявність передбачених ч.1 ст.117 КАС України підстав для вжиття заходів забезпечення позову. Спосіб забезпечення позову – зупинення дії п.3 рішення Бориславської міської ради Львівської області від 15.04.2014 № 1371 та заборона вчиняти дії, приймати рішення Бориславській міській раді Львівської області, щодо спірної ділянки в м.Бориславі, по вул.Петлюри, який просить вжити позивач ОСОБА_1 є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами, і без вжиття даного заходу забезпечення позову захист прав, свобод та інтересів позивача у даній адміністративній справі стане неможливим, тому необхідно задоволити заяву позивача ОСОБА_1 та забезпечити його позов способом зупинення дії п.3 рішення Бориславської міської ради Львівської області від 15.04.2014 № 1371 та заборони вчиняти дії, приймати рішення Бориславській міській раді Львівської області, щодо спірної ділянки в м.Бориславі, по вул.Петлюри.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.117, 118, 165 КАС України,
суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 про забезпечення позовних вимог задоволити.
Вжити заходи забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Бориславської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення.
Зупинити дію п.3 рішення Бориславської міської ради Львівської області від 15.04.2014 № 1371 та заборонити вчиняти дії, приймати рішення Бориславській міській раді Львівської області, щодо спірної ділянки в м.Бориславі, по вул.Петлюри.
Копію ухвали для негайного виконання направити у відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили - 29.03.2016 року.
Строк пред»явлення до виконання – 29.03.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
- Номер: 2-а/438/1/2018
- Опис: про скасування рішення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 438/223/16-а
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер: 2-асз/438/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 438/223/16-а
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2017
- Дата етапу: 20.10.2017
- Номер: 857/1380/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 438/223/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 857/1380/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 438/223/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 857/1380/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 438/223/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 24.04.2019
- Номер: 6-а/438/1/2020
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 438/223/16-а
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 23.09.2019
- Номер: К/9901/14608/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 438/223/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 2-а/438/1/2018
- Опис: про скасування рішення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 438/223/16-а
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Посисень Л.М.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 04.10.2021