номер провадження справи  13/46/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2016                                                                                                         Справа № 908/997/15-г

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Концерну “Міські теплові мережі” № 1631/20               від 18.03.2016р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області            від 24.03.2015р. по справі № 908/997/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Концерну “Міські теплові мережі”, м. Запоріжжя

про стягнення 84 701 949,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.20145р. у справі                         № 908/997/15-г позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Концерну “Міські теплові мережі” на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” 66 260 938,23 грн. основного боргу, 14 537 821,59 грн. інфляційних втрат,  2 423 516,51 грн. 3 % річних та 71 801,10 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. у справі           № 908/997/15-г апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. у справі № 908/997/15-г скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015р. у справі 908/997/15-г рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. у справі № 908/997/15-г скасовано в частині позовних вимог про стягнення 14 537 821,59 грн. інфляційних витрат та 3 % річних в сумі                        3 903 189,48 грн., з передачею справи на новий розгляд в цій частині позову до господарського суду запорізької області. В решті позовних вимог (в частині стягнення 66 260 938,23грн. основного боргу) рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. у справі № 908/997/15-г залишено без змін.

Ухвалою суду від 24.12.2015р. заяву Концерну “Міські теплові мережі” № 5795/20                     від 06.11.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області                        від 24.03.2015р. по справі № 908/997/15-г в частині стягнення суми основного боргу задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області                       від 24.03.2015р. по справі № 908/997/15-г в частині стягнення суми основного боргу на                   3 (три) місяці – починаючи з січня 2016 року по березень 2016 року включно.

18.03.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 121 ГПК України надійшла заява Концерну “Міські теплові мережі” № 1631/20 від 18.03.2016р. про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області                           від 24.03.2015р. по справі № 908/997/15-г в частині стягнення суми основного боргу в розмірі                64 328 327,55 грн. рівними частинами на 36 місяців.

Розглянувши заяву Концерну “Міські теплові мережі” 1631/20 від 18.03.2016р. та матеріали справи № 908/997/15-г, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на  28.03.2016р. о 10 год. 30  хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 106.

Зобов’язати:

Боржника (відповідача у справі): надати суду документи, які підтверджують тяжкий фінансовий стан підприємства; документальне та нормативне обґрунтування доводів, викладених у заяві; довіреність на представника.

Стягувача (позивача у справі): пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви; довіреність на представника.

Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

                Суддя                                                                     В.Г. Серкіз