УХВАЛА

Справа № 569/575/15-к

16 березня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

з участю прокурора Бабича А.А.

інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області Богинської О.Т.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання начальника Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області Малько Т.С. про вирішення питань що виникають під час виконання вироку, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, із вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року за ч.2 ст.367 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 1 рік 6 місяців без застосування штрафу, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Малько Т.С. звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, в якому просить визначити, які посади заборонено обіймати засудженому ОСОБА_2, оскільки у резолютивній частині вироку стосовно додаткового виду покарання зазначено «до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 1 рік 6 місяців без застосування штрафу, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців», що перешкоджає виконання покарання.

У судовому засідання інспектор Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби в Рівненській області Богинська О.Т. просить уточнити, які конкретно посади заборонено обіймати засудженому ОСОБА_2 згідно додаткового покарання.

Засуджений ОСОБА_2 не заперечував, щодо уточнення додаткового покарання.

Прокурор просить уточнити додаткове покарання ОСОБА_2, а саме позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах.

Суд заслухав учасників процесу, дослідив матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання про уточнення додаткового покарання засудженому ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року ОСОБА_2 засуджено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 1 рік 6 місяців без застосування штрафу, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року вирок залишено без змін.

Під час виконання вироку до Рівненського міського суду звернулась начальник Рівненського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції Малько Т.С. з клопотанням про уточнення додаткового покарання засудженому ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

В контексті ст.55 КК України позбавлення права обіймати певні посади полягає у забороні засудженому на вказаний у вироку суду строк обіймати посаду, яку він обіймав під час вчинення злочину, та аналогічні посади на інших підприємствах, в установах чи організація.

Враховуючи вищевикладене та те що час вчинення злочину ОСОБА_2 перебував на посаді слідчого спеціальної міліції відділу розслідування злочинів СУ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, суд вважає за необхідне уточнити вирок суду та у резолютивні частині вироку вказати додаткове покарання у формулюванні «з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах».

Керуючись ст.55 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Уточнити вирок від 07 грудня 2015 року, яким ОСОБА_2 засуджено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 1 рік 6 місяців без застосування штрафу, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців, що стосується додаткового покарання, а саме «з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення або з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк