Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з

невиконання ухвали про залишення без руху

18 листопада 2011 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про визнання кредитної угоди недійсною, -

встановив

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль» та просить визнати недійсною генеральну кредитну угоду № 014/08-11 /079-08Д та кредитний договір № 014/08-11/079-08Д від 05 червня 2008 року, укладені між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Райффайзенбанк Аваль». Крім того, позивач просить визнати недійсним договір іпотеки № 014/08-11/079-08Д, укладений між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Райффайзенбанк Аваль»

Зазначена позовна заява ухвалою суду від 27 квітня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений п'яти, денний строк з дня отримання, ухвали суду та зазначена ухвала направлена на адресу позивача рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

08 листопада 2011 року зазначене поштове відправлення повернулося на адресу суду із приміткою пошти - «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про небажання позивачки отримати це поштове відправлення а з цим і про небажання усунути зазначені вище недоліки позову та невиконання вимог суду, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

Ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзенбанк Аваль» про визнання кредитної угоди недійсною - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції в 5-дєнний строк з дня винесення ухвали шляхом до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Суддя С.С. Федоріщев