ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 915/689/13

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк

України”, вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

Відповідач-1 Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько-бельгійське

підприємство з іноземними інвестиціями “Євролакт”,

вул. Молодогвардійська, 58-а, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500

Відповідач-2 ОСОБА_1 акціонерне товариство “Вознесенський сиркомбінат”,

вул. Молодогвардійська, 58-а, м. Вознесенськ, Миколаївська обл., 56500

Суддя Т. М. Дубова

СУТЬ СПОРУ: звернення стягнення на суму 29 294 285,29 дол. США (еквівалентно станом на 26.03.13 р. - 234 149 222,32 грн.) та 548 969,64 грн. на рухоме і нерухоме майно, що є предметом іпотеки (за іпотечними договорами № 151208Z127 від 08.10.2008 р., № 151208Z128 від 05.12.2008 р.) та застави (за договорами застави № 151208Z131 від 08.10.2008 р., № 151208Z132 від 08.10.2008р.).

          Розглянувши матеріали справи, господарський суд, –

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.03.16 року розгляд справи призначено на 15.03.16 року о 10 год. 00 хв.

          Листом суду від 12.03.16 р. сторін було повідомлено, що у зв’язку із тимчасовою непрацездатністю судді Дубової Т.М., судове засідання по справі № 915/689/13, призначене на 15 березня 2016 року о 10 год. 00 хв., не відбудеться, а про розгляд справи буде додатково повідомлено ухвалою суду.

          Враховуючи, що обставини, що унеможливлювали виконання суддею своїх обов’язків минули, справу слід призначити до розгляду.

          Крім того, при підготовці справи до розгляду, судом з Державного реєстру судових рішень та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань були отримані та залучені до матеріалів справи ухвала господарського суду Волинської області від 11.03.16 р. по справі № 903/623/13, відповідно до якої затверджено ліквідаційний баланс ТОВ «Каскад-Продакш» ЛТД та визначено про часткове погашення кредиторських вимог ПАТ «Укрексімбанк» в сумі 4 559 691,88 грн. та витяг, згідно якого третю особу припинено 14.03.16 року.

          З огляду на викладене, провадження у справі щодо третьої особи слід припинити, у зв’язку з ліквідацією підприємства ТОВ “Каскад-Продакшн” ЛТД.

Керуючись статтями 65, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на « 12 » квітня 2016 року об 11 год. 00 хв.

2. Припинити провадження у справі щодо третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад-Продакшн” ЛТД.

3. Зобов’язати за 3 дні до судового засідання надати:

Позивача ВДРУГЕ:

-          належний розрахунок ціни позову, з урахуванням часткового погашення кредиторських вимог третьою особою у сумі 4 559 691,88 грн., виконаний шрифтом не менше 12 Times New Roman, щодо кожного кредитного договору, в якому визначити:

-          суму боргу за тілом кредиту (платіжні документи, номери та дати, за яким було надано кредит та дату виникнення заборгованості);

-          помісячне нарахування відсотків, в якому визначити процентну ставку (пункт договору, що передбачає розмір), суму та строк нарахування, платіжні документи щодо погашення відсотків, суму заборгованості;

-          у розрахунку пені за несвоєчасну сплату процентів визначити щомісячне нарахування відсотків щодо кожного місяця, суму заборгованості відсотків, розмір пені, період та суми;

-          у розрахунку комісії за управління кредитом визначити суму заборгованості (пункт договору, що передбачає розмір), строк нарахування, платіжні документи щодо погашення комісії, щомісячний залишок заборгованості;

-          у розрахунку пені за несвоєчасну сплату комісії визначити щомісячне нарахування комісії, платіжні документи щодо погашення комісії, суму заборгованості комісії щодо кожного місяця, розмір пені, період та суми;

-          у розрахунку пені за несвоєчасну сплату комісії (без окремо встановленого графіку) визначити щомісячне нарахування комісії (пункт договору, що передбачає розмір), суму комісії щодо кожного місяця, платіжні документи щодо погашення комісії, розмір пені, період та суми;

-          у розрахунку відокремити загальні суми, що були стягнуті за рішенням від 03.09.12 р. по справі № 5004/742/12;

-          негайно надіслати розрахунок відповідачам, докази надіслання надати суду;

-          письмові пропозиції щодо експертної установи та підготувати питання експерту.

          Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов’язкова.

          Суддя Т.М. Дубова