Справа №1-25/10

ПОСТАНОВА

05 травня 2011р. Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г., розглянувши матеріали заяви, які надійшли від засудженого, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, не одружений, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого, засудженого по ст.190 ч.2, ст.186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений 30.03.2010р. вироком Дубенського міськрайонного суду за ст. 190 ч.2, ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Засуджений утримується у слідчому ізоляторі м. Рівне.

Для ознайомлення матеріали кримінальної справи та технічний запис судових засідань надавалися:

- 16 квітня 2010 року та 26 квітня 2010 року;

- 26-27 жовтня 2010 року та 24 - 26 листопада 2010 року.

09, 11, 14-16, 24-25 березня 2011 року й 14 та 28 квітня 2011 року ОСОБА_1 доставляли в Дубенський міськрайонний суд для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та технічним записом судових засідань, згідно ухвали апеляційного суду, відповідно до графіка ознайомлення з ними захисником засудженого ОСОБА_2 та засудженим ОСОБА_1

30 березня 2011 року засуджений ОСОБА_1 не був конвойований в приміщення Дубенського міськрайонного суду, в зв’язку з хворобою.

Крім цього ОСОБА_1 ще й 14 та 28 квітня 2011 року надавалась можливість ознайомитись з матеріалами кримінальної справи та звукозаписом розгляду кримінальної справи з одночасним роз'ясненням, що цим правом засуджений не повинен зловживати, оскільки, йому надано достатньо для цього часу. Однак, ОСОБА_1 добросовісно ознайомленням з матеріалами справи та звукозаписом не займається.

Керуючись ст.384 КПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 від 28.04.2011 року про подальше ознайомлення з звукозаписом розгляду кримінальної справи залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: