Справа №2”А”- ПОЗ 2010 рік Категорія 2.8

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

с. Біловодськ 19 квітня 2010 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пруського І.І., за участю: секретаря Мірошнік Г.Г., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Луганській області про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати постанову серії ВВ № 283229 в справі про адміністративне правопорушення від 8 квітня 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в частині накладення штрафу в сумі 680 гривень, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження у зв’язку з малозначністю вчиненого проступку.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 пояснив, що після ремонту автобуса ЛАЗ-695 М, в якому він брав участь, приватний підприємець ОСОБА_4 йому пояснив, що ремонт потребував значних грошових коштів і у ОСОБА_4 виникло тяжке матеріальне становище.

В зв’язку з чим ОСОБА_4 не зміг своєчасно закупити шини з малюнком протектора, що відповідає установленим законодавством нормам.

Після кількох рейсів, та надходження грошових коштів, шини були закуплені в магазині м.Луганськ і встановлені на даному транспортному засобі.

Щиро розкаюється в скоєнні правопорушення.

Представник УДАІ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 не заперечує проти закриття адміністративної справи з оголошенням усного зауваження.

Вислухавши поясненну поЗийача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зШнені позбвні^имоги підлягають задоволенню з наступних підстав, 1 З постанови серії ВВ № 283229 в справі про адміністративне правопорушення від 8 квітня 2010 року винесеної ІДПС ОСОБА_5 витікає, що вказаної вище дати, ОСОБА_3 керував автобусом JIA3-695 М, державний номерний знак НОМЕР_1, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, та на якому були встановлені шини з висотою малюнка протектора менше 2 мм, чим порушив вимоги п.31.4.5 Правил дорожнього руху України (а.с.4).

Але з пояснень ОСОБА_3 пояснив, що після ремонту автобуса J1A3-695 М, в якому він брав участь, приватний підприємець ОСОБА_4 йому пояснив, що ремонт потребував значних грошових коштів і у ОСОБА_4 виникло тяжке матеріальне становище.

В зв’язку з чим ОСОБА_4 не зміг своєчасно закупити шини з малюнком протектора, що відповідає установленим законодавством нормам.

Після кількох рейсів, та надходження грошових коштів, шини були закуплені в магазині м.Луганськ і встановлені на даному транспортному засобі.

Щиро розкаюється в скоєнні правопорушення.

При таких обставинах, в діях ОСОБА_3 формально вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 121 частиною 2 КУпАП, але враховуючи обставини правопорушення і особу правопорушника: щиро розкаюється в скоєнні правопорушення - суд вважає за можливе, в порядку виключення, звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6, 10, 11, 17, 18, 71, 158-163, 185, 186 КАС України, ст.ст.128 ч.2, 22, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії ВВ № 283229 в справі про адміністративне правопорушення від 8 квітня 2010 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтею 121 частиною 2 КУпАП, в частині накладення штрафу в сумі 680 гривень.

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подачу заяви про

апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів, з дня проголошення постанови в Біловодський районний суд Луганської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Біловодського районного суду Луганської області.

Головуючий: І.І.Пруський