Справа № 2-1001/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 жовтня 2010 р.                        Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого                                Тростянчук Г.Г.

при секретарі                                Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ВАТ комерційний банк „Надра” до

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором - 200824 грн. 65 коп.

встановив:

позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" 200824грн. 65коп. заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 13.12.2005 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №4/1312/05-01К про отримання кредиту в розмірі 20 000 доларів США з кінцевим терміном повернення 12.12.2025 року, з оплатою 12% річних. Кошти в повному обсязі були надані відповідачці. 13.12.2005 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого він поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих зобов'язань. Оскільки зобов'язання не були виконані, ОСОБА_2 відповідає перед кредитором у повному обсязі. Своїх зобов’язань ОСОБА_1 не виконує. Станом на 17.06.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту в сумі 25 379,40доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.06.2010 р. ( 1 долар = 7.9129грн.) складає 200 824 грн. 65 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту - 18 974,67 дол. США, заборгованість за нарахованими відсотками - 2 659, 21 дол. США, пеня - 2 724 дол. США, розрахунок комісії - 1 021,53 дол. США.

В добровільному порядку повертати вказану суму відповідачі не бажають.

Представник ВАТ КБ "Надра" подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі

Відповідачі належно повідомлені про час розгляду справи в судове засідання не з’явилися, не повідомили суд про причини неявки. У попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю.

Суд проводить заочний розгляд справи та вирішує позов по суті на підставі матеріалів справи.

Судом встановлено, що 13.12.2005 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №4/1312/05-01К про отримання кредиту в розмірі 20 000 доларів США з кінцевим терміном повернення 12.12.2025 року, з оплатою 12% річних (а.с.12-13). Кошти в повному обсязі були надані відповідачці (а.с.3). 13.12.2005 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого він поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих зобов'язань (а.с.14). Оскільки зобов'язання не були виконані, ОСОБА_2 відповідає перед кредитором у повному обсязі. Своїх зобов'язань ОСОБА_1 не виконує. Станом на 17.06.2010 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту в сумі 25 379,40 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 17.06.2010 р. ( 1 долар = 7.9129 грн.) складає 200 824 гри. 65 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту - 18 974,67 дол. США, заборгованість за нарахованими відсотками - 2 659, 21 дол. США, пеня - 2 724 дол. США, розрахунок комісії - 1 021,53 дол. США (а.с.10-11).

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 553-554, 1056-1 ЦК України суд,

вирішив:

позов задоволити: стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість по кредитному договорі в сумі 200 824 грн. 65 коп., за сплату державного мита - 1 700 грн. та 120грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, а всього -202 644 (двісті дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. 65 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: