Справа № 2а-1187 2010 рік
Категорія 2.8
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
сБїловодськ 15 вересня 2010 року
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення строку для подачі адміністративного повову,-
ВСТАНОВИВ:
З вересня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відновлення строку для подачі адміністративного позову в якій вказав на те, що 15 липня 2010 року він зупинений співробітниками ДАІ, один із яких склав у відношенні нього протокол про адміністративне правопорушення, а в подальшому виніс постанову про притягнення ОСОБА_1 за статтею 122 частиною 2 КУпАН.
Після підписання протоколу і постанови співробітник ДАІ відмовив позивачу в отриманні даної постанови пояснивши причину відмови непотрібністю.
Тому позивач вважає пропуск строку для подачі адміністративного позову є поважним.
Представник УДАІ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 вважає, що заява не підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_1 копію постанови отримав на місці скоєння правопорушення про, що свідчить його підпис у даній постанові.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом статті 289 КУпАП скаргу на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
З оригіналу постанови серії ВВ № 341714 в справі про адміністративне правопорушення від 15 липня 2010 року, наданої для огляду суду представником УДАІ УМВС України в Луганській області, вбачається, що вона винесена 15 липня 2010 року і цього ж дня її копія вручена ОСОБА_1 про, що свідчить його підпис у даній постанові.
Адміністративний позов поданий позивачем до суду 3 вересня 2010 року, тобто після спливу строку, визначеного законом для оскарження вище вказаної постанови.
Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити повністю.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Луганській області про визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення незаконною, залишити без розгляду.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1187/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2010
- Дата етапу: 12.11.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1187/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2010
- Дата етапу: 15.10.2010
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії р/к
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1187/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Пруський І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 31.12.2010