Справа № 2-994/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Тростянчука Г.Г.
при секретарі Кобзаренко І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
встановив:
позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували 05.12.2003року у Дубенському відділі РАЦС, актовий запис №385, і від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відносини в сім'ї не склались, позивач вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, порушував подружню вірність. З травня 2010року проживають окремо, відповідач має другу сім’ю
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному об’ємі.
Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти доводів позовної заяви, згідний, щоб дочка проживала з матір’ю.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.12.2003 року у Дубенському відділі РАЦС, актовий запис №385 (а.с.3), і від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 - 29.11.2004р. народження. Відносини в сім'ї не склались, позивач вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, порушував подружню вірність. З травня 2010 року проживають окремо, відповідач має іншу сім’ю.
Відповідач на розірвання шлюбу згідний. Спільно проживати сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер, сім'я розпалась і збережена бути не може.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд,
вирішив:
позов задоволити: розірвати шлюб між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.12.2003 року у Дубенському відділі РАЦС, актовий запис № 385. Дочку ОСОБА_4 залишити проживати із матір'ю.
При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розлучення, стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. держмита, ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.
На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію протягом 10 днів з послідуючою подачею апеляції протягом 20 днів через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
- Номер: 2-994/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-994/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тростянчук Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: Б/н 1275
- Опис: про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-994/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Тростянчук Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/725/95/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-994/10
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тростянчук Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2016
- Дата етапу: 13.10.2016
- Номер: 6/725/108/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-994/10
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тростянчук Г.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 2-во/725/29/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-994/10
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Тростянчук Г.Г.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 4-с/695/17/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-994/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Тростянчук Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: 2-і/504/69/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-994/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тростянчук Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 2-і/504/74/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-994/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тростянчук Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 2-994/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-994/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Тростянчук Г.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2010
- Дата етапу: 16.08.2010