Судове рішення #54388809


Справа № 2-994/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2010 р.                        Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді                   Тростянчука Г.Г.

при секретарі                                 Кобзаренко І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

встановив:

позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який вони зареєстрували 05.12.2003року у Дубенському відділі РАЦС, актовий запис №385, і від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відносини в сім'ї не склались, позивач вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, порушував подружню вірність. З травня 2010року проживають окремо, відповідач має другу сім’ю

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному об’ємі.

Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує проти доводів позовної заяви, згідний, щоб дочка проживала з матір’ю.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.12.2003 року у Дубенському відділі РАЦС, актовий запис №385 (а.с.3), і від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 - 29.11.2004р. народження. Відносини в сім'ї не склались, позивач вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, порушував подружню вірність. З травня 2010 року проживають окремо, відповідач має іншу сім’ю.

Відповідач на розірвання шлюбу згідний. Спільно проживати сторони не бажають. Шлюб носить формальний характер, сім'я розпалась і збережена бути не може.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд,

вирішив:

позов задоволити: розірвати шлюб між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05.12.2003 року у Дубенському відділі РАЦС, актовий запис № 385. Дочку ОСОБА_4 залишити проживати із матір'ю.

При отриманні в органах РАЦС свідоцтва про розлучення, стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. держмита, ОСОБА_1 від сплати державного мита - звільнити.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі заяви про намір подати апеляцію протягом 10 днів з послідуючою подачею апеляції протягом 20 днів через Дубенський міськрайонний суд.



Суддя:


  • Номер: Б/н 1275
  • Опис: про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок трудових відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-994/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 28.10.2015
  • Номер: 6/725/95/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-994/10
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 6/725/108/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-994/10
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Тростянчук Г.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація