ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" березня 2016 р.                                                             Справа № 907/118/16

За позовом Фонду державного майна України, м. Київ

до ОСОБА_1 обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на об’єкт нерухомого майна – частину будівлі на площі Народній, 5 у м. Ужгороді, загальною площею 4788,95 кв.м.

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – ОСОБА_3, довіреність № 81 від 04.02.2016 року

Відповідача – ОСОБА_4, довіреність № 06-05/58 від 16.03.2016 року

Третьої особи УМВС України в Закарпатській області – ОСОБА_5, довіреність № 11/12 від 23.11.2015 року

СУТЬ СПОРУ: Фондом державного майна України, м. Київ заявлено позов до ОСОБА_1 обласної ради професійних спілок, м. Ужгород про визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на об’єкт нерухомого майна – частину будівлі на площі Народній, 5 у м. Ужгороді, загальною площею 4788,95 кв.м. Ухвалою господарського суду від 02.03.2016 року про порушення провадження у справі до участі у справі залучено ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, однак, письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог не надав.

Представник третьої особи в судовому засіданні подала пояснення по суті заявлених позовних вимог, якими надала інформацію про частину будівлі на площі Народній, 5, яка належить Державі в особі МВС України та балансоутримувачем якої є УМВС України у Закарпатській області.

Разом з тим, у відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки частину приміщень спірного об’єкту нерухомого майна на підставі рішення виконкому Ужгородської міської ради № 271 від 21.05.1956 року займає ОСОБА_1 обласна асоціація товариства „Знання”, рішення у справі може вплинути на її права і обов'язки, з огляду на що ОСОБА_1 обласну асоціацію товариства „Знання” належить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2016 р. на 12:00 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласну асоціацію товариства „Знання” (88000, м. Ужгород, пл. Народна, 5).

3. Зобов’язати позивача надіслати третій особі ОСОБА_1 обласній асоціації товариства „Знання” копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду до дня слухання справи.

4. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• копію інвентарної справи;

• документальне підтвердження розміру площі, стосовно якої заявлено позов;

• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

5. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• копію технічного паспорту будівлі;

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

5. Зобов’язати третю особу ЗОАТ „Знання” подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В. Мокану