Судове рішення 922/2907/15 від 24.03.2016

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Позивач (Заявник): ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Стройиндустрия"
Кредитор: ТОВ "Метторг"
Кредитор: Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
Кредитор: ТОВ "Алюмбуд"
Кредитор: Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Кредитор: Публічне АТ "Державний ощадний банк України"
Позивач (Заявник): Сиволобов Максим Маркович
Позивач (Заявник): Публічне АТ "Державний ощадний банк України"
Позивач (Заявник): Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області
Позивач (Заявник): ТОВ "Метторг"
Позивач (Заявник): ТОВ "Алюмбуд"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович
Позивач (Заявник): Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Позивач (Заявник): Гриценко І.І.
Кредитор: ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
Кредитор: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Стройиндустрія"
За участю: Арбітражний керуючий Гриценко І. І.
Позивач (Заявник): ТОВ "ДП Металлист-Будметаллоконструкция"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Стройіндустрія"
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
Представник: Тарабака Єлизавета Анатоліївна
За участю: Арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Седлецький О.В.
Позивач (Заявник): Гриценко І.П.
Позивач (Заявник): Капустін В.В.
Кредитор: ПАТ "Державний ощадний банк України"
Кредитор: Східна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): ФОП Капустін Володимир Володимирович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюк В.С.
Позивач (Заявник): ТОВ "ФК "Стандарт кепітал"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
Позивач (Заявник): ГУ ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Капустін В. В.
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #54383374

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа № 922/2907/15

вх. № 2907/15

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши : ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"

до ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2015 року ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Публікація повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснена на офіційному веб-сайті ВШСУ 24.12.2015 р. № 26678.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" (вх. № 6154 від 23.02.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 12026366,99 грн. та в сумі 2697000,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Одночасно із вказаною заявою заявником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору на 14 днів у зв"язку з тим, що Фондом гарантування вкладів фізичних осіб розпочата ліквідація АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та вказана сума повинна бути внесена до кошторису витрат.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.02.2016р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв"язку з відсутність повноважень судді Дзюби О.А.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу розподілено для розгляду судді Усатому В.О.

Розглянувши заяву ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" про відстрочення сплати судового збору, враховуючи її обгрунтованість, суд вважає за можливо задовольнити її та надати відстрочку сплати судового збору на 14 днів з дня винесення даної ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.22,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити сплати судового збору на 14 днів з дня винесення даної ухвали.

Суддя Усатий В.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація