Справа № 6-150

2009 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

22 липня 2009 року                                    Ялтинський міський  суд Криму

у складі судді:                             ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ  Г.С.

при секретарі   :                         КОНОНОВОЇ Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  Ялтинського міського суду   заяву

ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа недійсним та видачі іншого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Республіканського комітету природи Автономної Республіки Крим про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недійсним виданий йому виконавчий лист на примусове виконання заочного рішення суду від 19 грудня 2008 року та видати новий.

    Вимоги мотивує тим, що рішенням суду від 19 грудня 2008 року, яке набрало законної сили, його позовні вимоги були задоволені частково. Він звернувся до суду із заявою про примусове виконання рішення суду, ним був отриманий виконавчий лист, але в ньому були допущені помилки: не вірно вказане найменування відповідача, а також його місцезнаходження, у зв’язку з чим рішення суду до цього часу не виконане.

    Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням суду від 19 грудня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1. були задоволені частково. Суд, окрім іншого, стягнув з Республіканського комітету природи Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 2000 гривень, витрати на інформаційно – технічне забезпечення справи в сумі 7,50 гривень, а всього – 2007 (дві тисячі сім) гривень 50 копійок. Рішення суду  набрало законної сили.

    26 січня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про примусове виконання рішення суду та отримав виконавчий лист (а.с. 130).

    Однак, постановою від 27 травня 2009 року виконавчий лист був повернений стягувачу без виконання, оскільки в ньому невірно було зазначено найменування боржника, а також його місцезнаходження.

    Як видно з поверненого виконавчого листа, найменування боржника в ньому зазначено як: Республіканський комітет природи Автономної Республіки Крим і місце його знаходження вказане – м. Ялта, вул.. Екатеринінська, 4.

    Ухвалою суду від 22 липня 2009 року була виправлена описка в заочному рішенні суду від 19 грудня 2008 року в найменуванні відповідача з Республіканського комітету природи Автономної Республіки Крим на Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища.

    Як вбачається з довіреності представника відповідача, який приймав участь у справі, а також заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення, його місцезнаходженням є – м. Сімферополь, вул.. Кечкеметська, 198, а не м. Ялта, вул.. Екатеринінська, 4, як це вказано у виконавчому листі.

    Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

    На підставі викладеного, керуючись ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 369  ЦПК України, суд

У Х В А Л И В  :

    Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

    Визнати виконавчий лист № 2-5549\08, виданий 26 січня 2009 року Ялтинським міським судом  про стягнення з Республіканського комітету природи Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 2000 гривень, витрат на інформаційно – технічне забезпечення справи в сумі 7,50 гривень, а всього – 2007 (дві тисячі сім) гривень 50 копійок, в якому боржником вказаний – Республіканський комітет природи Автономної Республіки Крим, а його місцезнаходження – м. Ялта, вул.. Екатеринінська, 4  – таким, що не підлягає виконанню.

    Видати, відповідно до рішення Ялтинського міського суду від 19 грудня 2008 року та ухвали Ялтинського міського суду від 22 липня 2009 року по справі № 2-5549\08, виконавчий лист на вимогу стягувача, в якому боржником зазначити - Республіканський комітет Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, а місце його знаходження – м. Сімферополь, вул.. Кечкеметська, 198.

    Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

            Суддя :