- Відповідач (Боржник): Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Електровозрембуд"
- Заявник касаційної інстанції: Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
- Відповідач (Боржник): Броварська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області
- Позивач (Заявник): ТОВ "Електровозрембуд"
- Відповідач (Боржник): Броварська об’єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2015 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Електровозрембуд» до ОДПІ про визнання протиправною та скасування вимоги,
в с т а н о в и в:
ОДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 14 січня 2016 року заяву залишив без руху та надав ОДПІ строк до 8 лютого 2016 року для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.
29 січня 2016 року ОДПІ повторно подала клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих же підстав, що були наведені нею у попередньому клопотанні.
Оскільки Верховний Суд України клопотання аналогічного змісту про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору за подання цієї заяви вже розглянув, то таке питання повторному вирішенню не підлягає.
З урахуванням наведеного та керуючись статтею 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 жовтня 2015 року повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков
- Номер: А/875/13314/15
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 810/2981/14
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Волков О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/2981/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Волков О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер:
- Опис: Про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 810/2981/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Волков О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 13.10.2015