Немирівський районний суд Вінницької області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
23 червня 2009 р. Номер справи 2-Н-57/2009
м. Немирів
місто
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області
Повне найменування суду
Науменко Сергій Михайлович __________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв’язок» ________________
указати ім’я (найменування) заявника
про _ стягнення заборгованості в сумі 1427,02 грн.,- ______
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 526,530,546,611 ЦК України, 95-106 ЦПК України _______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
Повне ім’я (найменування) боржника
жителя АДРЕСА_1 ____
місце проживання або знаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
____________________________________________________________________________________________________________________
За наявності - ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності
____________________________________________________________________________________________________________________
На користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»,
( повне ім’я стягувача)
м. Вінниця, пр.-т Коцюбинського 28, п/р 26008526, МФО, Код ЄДРПОУ 14333937,
місце проживання або знаходження стягувача
1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) грн., 02 коп.
розрахунковий рахунок боржника в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
____________________________________________________________________________________________________________________
За наявності - ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 25 _ (двадцять п’ять) _
Указати суму в гривнях цифрами та прописом
___________ гривень _ 50 __ копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 43 ___ грн. 75 ___ коп.
4. судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________________ Науменко Сергій Михайлович __
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяв від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_______» ___________________ 20______ року
Суддя ________________ ______________________________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження Судового наказу на виконання
|
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
|
Загальна сума, відрахована За судовим наказом |
Дата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачеві |
Підстава повернення Судового наказу |
Підпис керівника установи, Підприємства, організації (з прикладанням печатки) |
Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки__________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
- Номер: 22-ц/773/1128/15
- Опис: про тимчасове обмеження боржника Козіка Володимира Анатолійовича у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-н-57/09
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Науменко С.М.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 23.07.2015