Справа №  2- 352

                             2009 року

  РІШЕННЯ  

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           18 червня 2009 року                                                                                       Городищенський   районний   суд

                                                                          Черкаської області

            в  складі :

головуючого судді                                                                                           Савенко О.М.

при  секретарі судових засідань                                                                                                          Нездолій І.О.

з участю

позивача                                                                                                                                                 ОСОБА_1

             розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду в місті  Городище  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Товстівської сільської ради, Городищенського району Черкаської області, з участю третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини, -  

ВСТАНОВИВ :

             Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товстівської сільської ради, Городищенського району Черкаської області, з участю третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини.

      Обґрунтовуючи   свою   позовну  заяву  позивач  посилається  на  те,  що його батько – ОСОБА_2, володів на праві особистої власності житловим будинком, розташованим в АДРЕСА_1. Свідоцтво на право власності на житловий будинок видане у відповідності до рішення Городищенської районної ради №182 від 27.06.1991 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, про що в Книзі реєстрації актів про смерть виконкому Товстівської сільської ради, зроблено запис №8. Як син померлого входить до кола спадкоємців першої черги за законом, згідно ст.1261 ЦК України. Шість місяців з дня смерті батька минуло 8 листопада 2004 року. У відповідності зі ст.1270 ЦК України, мав би у шестимісячний термін подати заяву до Городищенської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, цей строк, був ним пропущений через хворобу доньки. У 2003 році дитина тяжко захворіла і упродовж трьох років родина боролася за її життя. Саме у цей час помер батько. Згодом робив спроби захистити свої права, а наразі змушений звернутися до суду. Вважає, що зазначена причина, через яку не зміг прийняти спадщину, може бути визнана судом поважною.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить суд надати додатковий термін для прийняття спадщини.

Представник відповідача Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, будучи вчасно повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, в якій вказано на можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог.    

    Представник третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, але надав лист, в якому просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

            Неявка представника відповідача Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області та представника третьої особи Городищенської державної нотаріальної контори не перешкоджає розглядові справи по суті, так  як  вони були повідомлені вчасно та належним чином про розгляд справи. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об”єктивного розгляду справи і слухає справу у відсутності представника відповідача Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області та представника третьої особи  Городищенської державної нотаріальної контори.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, третьої особи, вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення в силу слідуючого.    

           Судом встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець мав би у шестимісячний строк після смерті свого батька, ОСОБА_2, звернутися до Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак позивач не зміг цього зробити, у зв’язку з тим, що, згідно виписки з історії хвороби №04662 Черкаської обласної лікарні, його донька, ОСОБА_3, з 2003 року перебуває на «Д» обліку з діагнозом «Гострий лімфобласний лейкоз» і, через постійні загострювання хвороби у доньки, якій потрібно було надавати тривалий курс лікування, був позбавлений можливості вчасно скористатися своїм правом спадкоємця, а тому є підстави вважати пропущений строк для прийняття спадщини поважним. Крім позивача спадкоємцями першої черги є його сестра ОСОБА_1.

            Враховуючи вищевикладене та те, що представник відповідача, третя особа не заперечують щодо задоволення позову, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивачу ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки у визначений ст. 1270 ЦК України  термін,  він цього не  зробив  з незалежних від нього причин.

           Позовні вимоги ОСОБА_1 підтверджуються наданими суду документами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією паспорта ОСОБА_1, копією заповіту від 24.11.1997 року, копією свідоцтва на право власносності виданого 22.07.1991 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, випискою із історії хвороби №04662 на ОСОБА_3.  

    На підставі наведеного та керуючись ст. ст.1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, –

ВИРІШИВ :

           позов   задоволити .  Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини  після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, напротязі двох місяців, з дня набрання чинності рішення суду.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області  через Городищенський районний суд.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

           Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції для направлення до Апеляційного суду Черкаської області.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

           Суддя :                                                                                                       О.М.Савенко