Справа №2-594/2009

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 червня 2009 року                                     м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Великобушинецької  сільської ради с. В. Бушинка, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини  , -

ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом про продовження строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1 , проживав та був прописаний (зареєстрований) її брат ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1  брат  помер. Після смерті брата залишилося спадкове майно,   яке складається із  1/3 частини  житлового будинку і надвірних будівель, які знаходяться в АДРЕСА_1 ,  грошового вкладу, який знаходиться в Немирівському відділенні ощадного банку на рахунку № НОМЕР_1 .

  Відповідно до цивільного законодавства, яке діяло на час після відкриття спадщини визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отож вона прийняла спадщину, шляхом вступу у фактичне володіння і розпорядження своєю часткою у спадковому майні, так як вона являється спадкоємцем  за заповітом, інших спадкоємців за заповітом або законом не має.

Позивачка   ОСОБА_1 ., не змогла подати заяви до держнотконтори про прийняття спадщини з тієї причини, що пропустила строк встановлений для прийняття спадщини, який починається згідно з нині діючим ЦК України з моменту відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ., заявлені вимоги підтримує і просить позов задовольнити, визначити її додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини її брата ОСОБА_2

Представник відповідача Великобушинецької  сільської ради,  в судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і ОСОБА_1 ., пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв?язку із змінами чинного законодавства.

Вказаний факт також підтверджується  копією  свідоцтва про смерть, копією  паспорта, копією   довідки с/ради, копією ощадної книжки, копією  техпаспорту на ж/б.

На підставі викладеного керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_1 ., задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, жительки АДРЕСА_1  строк достатній для прийняття спадщини,  що залишилась після смерті її брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1    до 01 жовтня  2009 року.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя Немирівського

районного суду:                                                   С.М.Науменко