Справа 2-425/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     26.06.2009   року                                    м. Немирів

          Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Поронник О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , про визнання правочину дійсним, та визнання права власності на майно ,-

ВСТАНОВИВ:

              ОСОБА_1 ., звернувся в суд з позовом про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно, мотивуючи тим, що 14 серпня 2008 року  ним куплено відповідачки, ОСОБА_2  не житлову будівлю, картоплесховище, що розташоване по АДРЕСА_1

    Дане нерухоме майно належить відповідачці на праві приватної власності, про що видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.06.2006 року.

    ОСОБА_1 ., сплатив відповідачці кошти в сумі 4100 грн., а вона в свою чергу передала йому приміщення, ключі від нього та документи на нього.

    Між ОСОБА_1 ., та ОСОБА_2 ., існувала домовленість щодо посвідчення угоди укладеної між ними нотаріально, але відповідачка, в даний час відмовляється йти до нотаріуса, мотивуючи свої відмови браком часу.

    В зв’язку з відмовами відповідачки у нього виникли сумніви щодо її дійсних намірів щодо продажу майна.

     Відповідно до ст. 220 п.2 Цивільного кодексу України   якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулось повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

В зв?язку з цим ОСОБА_1 .,  просить суд визнати   правочин дійсним, та визнати за ним право власності на  майно.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 ., позов  підтримує повністю, просить його задовольнити з мотивів викладених в позовній заяві.

     Відповідачка ОСОБА_2 ., в судовому засіданні позовну заяву визнає в повному обсязі, не заперечує проти її задоволення.

 Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються відповідачкою, підтверджуються  копією рішення суду, копією розписки, копією витягу про реєстрацію.

    На підставі викладеного керуючись ст.ст. 220,657 Цивільного Кодексу України, ст.ст.208,209,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву задовольнити.

         Визнати  дійсним договір купівлі –продажу укладений між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  згідно якого він купив, а відповідачка продала належну їй на праві приватної не житлову будівлю, картоплесховище, що розташовано по АДРЕСА_1

          Визнати за ОСОБА_1  право власності на не житлове приміщення, картоплесховище загальною площею 414 кв. м., що розташовано по АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя Немирівського

районного суду:                                               С.М.Науменко