Справа № 2-940/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010р.          Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючог о ОСОБА_1

при секретарі                       Кобзаренко І.Р.

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ПАТ "Брокбізнесбанк" до

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ "Брокбізнесбанк" 12 874,09 грн. заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 29.08.2008року між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" (на даний час ПАТ „Брокбізнесбанк") та ОСОБА_3 було укладено договір - доручення № 3597 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки 4096483001691679 з двома додатковими угодами до нього. Відповідно до умов вказаного договору, банк відкрив позичальнику кредитну лінію в розмірі 14000,00 грн. на строк з 29.08.2008 р. по 29.08.2011 p., з оплатою 15% річних на невідкладні потреби. Банк повністю виконав свої зобов’язання за вказаним договором. ОСОБА_3 своїх зобов'язань не виконує. За відповідачкою станом на 14.06.2010 р. рахується заборгованість перед ПАТ „Брокбізнесбанком" в сумі 12874,09 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 12224,68грн., несплачені відсотки - 615,39грн., неустойка - 34,03грн. У добровільному порядку повертати вказану суму відповідачка не бажає.

У судовому засіданні представник позивача просить розірвати договір - доручення № 3597 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки 4096483001691679, укладений 29.08.2008року між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" (на даний час ПАТ „Брокбізнесбанк") та ОСОБА_3 Стягнути з відповідачки заборгованість за тілом кредиту - 9 224,68грн., оскільки вона здійснила проплату в сумі 3000грн., несплачені відсотки - 615,39грн., неустойку - 34,03грн. та судові витрати.

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному об’ємі.

Судом встановлено, що 29.08.2008року між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" (на даний час ПАТ „Брокбізнесбанк") та ОСОБА_3 було укладено договір - доручення № 3597 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки 4096483001691679 (а.с.3) з двома додатковими угодами до нього (а.с.4-5). Відповідно до умов вказаного договору, банк відкрив позичальнику кредитну лінію в розмірі 14000,00 грн. на строк з 29.08.2008 р. по 29.08.2011 p., з оплатою 15% річних на невідкладні потреби. Банк повністю виконав свої зобов’язання за вказаним договором. ОСОБА_3 своїх зобов'язань не виконує. За відповідачкою станом на 14.06.2010 р. рахувалася заборгованість перед ПАТ „Брокбізнесбанком" в сумі 12874,09 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту -12224,68грн., несплачені відсотки - 615,39грн., неустойка - 34,03грн. (а.с.6).

На даний час відповідачкою проплачено 3000 грн. заборгованості (а.с.24-25).

Ст. 526 ЦК України передбачено що зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.625, 651, 1054-1055,1056-1 ЦК України, суд

вирішив:

позов задоволити:

-розірвати договір - доручення № 3597 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку міжнародної платіжної картки 4096483001691679, укладений 29.08.2008року між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" (на даний час ПАТ „Брокбізнесбанк") та ОСОБА_3.

-стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 9874,09грн. заборгованості за кредитним договором, 98,74 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 10092,83грн.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: