Справа № 523/2734/16-п

Номер провадження 3/523/1456/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Білецький М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Суворовському районі міста Одеси, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої приватним нотаріусом.

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

встановив:

09.02.2016 року у відношенні ОСОБА_1, складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці фізичної особи, яка проводить незалежну професійну діяльність, за адресою: місто Одеса, вул. пр-т. ДобровольськогоАДРЕСА_1, працівниками ДПІ у Суворовському районі міста Одеси виявлений факт порушення вимог п.178.6 ст.178 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 VI зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась. Про місце і час розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлен. При вказаних обставинах, та відповідно до положень ст. 268 КУпАП, суд вважає, що справа може бути розглянута під час відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №450562 від 09.02.2016 року, актом перевірки № 2654/15-54-17-01/НОМЕР_1 від 11.12.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладне не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_2 вчинила правопорушення 11.12.2015 року, про що свідчить акт перевірки № 2654/15-54-17-01/НОМЕР_1 від 11.12.2015 року, то на час розгляду справи 16 березня 2016 року строк притягнення її до адміністративної відповідальності закінчився.

Ураховуючи вищевикладене провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП щодо ОСОБА_2 у відповідності до вимог пункту 7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП щодо ОСОБА_2 – закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути  оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд  м. Одеси  протягом 10 - ти днів з  дня  винесення   постанови.  

Суддя /підпис/

Вірно Суддя: Секретар:

Постанова набрала законної чинності _______________

Строк пред’явлення до виконання постанови 3 місяці.

Суддя: М.В.Білецький