- Заявник апеляційної інстанції: Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Волмакс"
- Відповідач (Боржник): Нововолинська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області
- Відповідач (Боржник): Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волмакс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
17 березня 2016 року | № 876/623/16 |
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Нововолинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2015р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волмакс" до Нововолинської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 22.01.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 23.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У зазначений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору чи його відстрочення не встановлено.
Згідно ст.ст.108, 189 КАС України апеляційна скарга повертається, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.
Враховуючи вищенаведене приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали направити апелянту до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили.
Суддя Іщук Л.П.
- Номер: П/803/3945/15
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 803/3891/15
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 08.09.2016
- Номер: 876/623/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 803/3891/15
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2016
- Дата етапу: 17.03.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 803/3891/15
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Іщук Лариса Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 28.09.2016