Ленінський районний суд м.Полтави

37 м. м. Полтава Полтавська область Україна 36022

Справа № 1-314/11

2011 р.

П О С Т А Н О В А

10.11.2011м. м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого: Жилки О.М., при секретарі: Каленіченко В.О., за участю прокурора –Пилипчука А.Ю., захисника ОСОБА_1, підсудного ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувався в тому, що 21.01.2011 року о 20:50 год., при проведенні санкціонованого обшуку у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 працівники міліції виявили в одній із кімнат, де мешкає ОСОБА_2, та вилучили три паперові пакунки з речовиною зеленого кольору, рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновків експерта №996 від 09.05.2011 року, №1001 від 10.05.2011 року, №1003 від 08.05.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом –канабіс, вага якого, в першому пакунку, в перерахунку на суху речовину становить 25,237 г.; в другому 12,574 г. та в третьому відповідно становить 1,166 г, які він незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

В зв’язку з тим, що вказані вище умисні дії ОСОБА_2, які виразилися в незаконному зберіганні психотропної речовини без мети збуту, органами досудового слідства помилково були кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, дії останнього судом були перекваліфіковані на ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, в ході судового розгляду справи було встановлено, що слідчим Бутко Ю.О. в ході досудового слідства по даній справі було порушено права обвинуваченого на захист та на ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Так, відповідно до медичної справки від 20 травня 2011 року, виданою лікарем медчастини СІЗО №23 м. Полтави, за станом здоров’я ОСОБА_2 було протипоказане навантаження на органи зору протягом 3 діб разом з цим, не зважаючи на це, 21 травня 2011 року слідчий ознайомлював обвинуваченого шляхом зачитування вголос матеріалів кримінальної справи в присутності двох понятих. Також, не зважаючи на погіршення стану здоров’я ОСОБА_2, ознайомлення його з матеріалами справи відбувалось у відсутність захисника, який приймав участь у справі. Після відмови обвинуваченого у ознайомленні з матеріалами справи саме під час його захворювання та у відсутність захисника, слідчим Бутко Ю.О., в порушення вимог ст. ст. 218 –220 КПК України, не було відкладене ознайомлення з матеріалами справи та складено протокол про відмову ОСОБА_2 від ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, а справу було напрвлено прокурору для затвердження обвинувального висновку, оскільки тримання під вартою та строки досудового слідства на той час майже сплинули.

-2-

Крім того, як вбачається із матеріалів кримінальної справи, постановами Ленінського районного суду м. Полтави від 26 січня 2011 року, від 28 січня 2011 року, було відкрито провадження за скаргами адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про порушення кримінальної справи, та було зупинено слідчі дії у кримінальній справі до розгляду скарги (т. 2 а.с. 124, 138, 143) разом з цим, не зважаючи на це, в період зупинення судом слідчих дій по даній кримінальній справі старшим слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 продовжувались проводитися слідчі дії, а саме: 27 січня 2011 року допитано свідка ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 196-198); 27 січня 2011 року винесено постанову про об’єднання кримінальних справ в одне провадження (т. 1 а.с. 199); 29 січня 2011 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого та пред’явлено останньому обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (т. 1 а.с. 203-204); 29 січня 2011 року слідчим було допитано ОСОБА_2 в якості обвинуваченого (т. 1 а.с. 206).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 23-2 КПК України, винести окрему постанову, якою звернути увагу начальника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та начальника УМВС України в Полтавській області на виявлені судом факти порушення норм кримінально-процесуального закону, та порушення процесуальних прав обвинуваченого, які були допущені слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 при провадженні досудового слідства по даній кримінальній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звернути увагу начальника Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області та начальника УМВС України в Полтавській області на допущені слідчим СВ Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 порушення норм кримінально-процесуального закону, та порушення процесуальних прав обвинуваченого, при провадженні досудового слідства по даній справі, для вжиття відповідних заходів.

Про прийняті заходи необхідно повідомити у місячний термін до Ленінського районного суду міста Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5