Справа № 345/2993/15-ц

У Х В А Л А

21.03.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИЛА :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме боржника - управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі на ОСОБА_3 об’єднане управління пенсійного фонду України.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до Постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління ПФУ в місті Калуші та Калуському районі перейменовано у ОСОБА_3 об’єднане управління пенсійного фонду України.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, якою вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановивши необхідність заміни по виконавчому провадженні як боржника ОСОБА_3 об’єднане управління пенсійного фонду України, вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне замінити первинного боржника на вищезазначену сторону як боржника за пред”явленим виконавчим листом.

Керуючись ст.55 КАС України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИЛА :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із управління пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі на ОСОБА_3 об’єднане управління пенсійного фонду України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

СУДДЯ :