Судове рішення #5434808
Справа № 22-ц-940/2009 Головуючий у 1-й інстанції: Корольова Г

Справа № 22-ц-940/2009                                          Головуючий у 1-й інстанції: Корольова Г.Ю.

Суддя-доповідач: Криворотенко В.І.

 

У Х В А Л А

7 липня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого -  

Рибалки В.Г.

суддів -  

Криворотенка В.І., Попруги С.В.

з участю секретаря судового засідання - Чуприни В.І.  та осіб, які беруть участь у справі - позивача ОСОБА_1.

розглянувши заяву Акціонерного страхового товариства „АИС - Поліс” про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2009 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного страхового товариства „АИС - Поліс” про захист прав споживачів при виконанні договірних зобов'язань за договором добровільного страхування та стягнення суми страхового відшкодування, -  

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2009 року,  відкрито провадження в вище вказаній справі та призначено попереднє судове засідання на 11 червня 2009 року о 8 год. 50 хв..

Вказану ухвалу Акціонерне страхове товариство „АИС - Поліс” оскаржило в апеляційному порядку, подавши 2 червня 2009 року заяву про апеляційне оскарження та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вище вказаної ухвали, а 11 червня 2009 року апеляційну скаргу.

В заяві про поновлення строку апелянт вказує, що оскаржувана ухвала була доставлена на його адресу 28 травня 2009 року, у зв'язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оскаржити її.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала є процесуальною та була постановлена без участі апелянта. Відповідно до копій супровідного листа дана ухвала була відправлена на адресу апелянта 15 травня 2009 року, однак відповідно до поштового штемпеля на копії конверта, в якому була отримана апелянтом оскаржувана ухвала, даний лист був відправлений на його адресу 25 травня 2009 року, а тому враховуючи звичні терміни доставки пошти не можливо спростувати доводи апелянта про отримання ним оскаржуваної ухвали 28 травня 2009 року.

За таких обставин, наведену заявником причину пропуску строку на апеляційне оскарження колегія суддів визнає поважною, а тому вважає необхідним його поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву Акціонерного страхового товариства „АИС - Поліс” задовольнити.

Поновити Акціонерному страховому товариству „АИС - Поліс” строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2009 року.

Апеляційну скаргу залишити в апеляційному судді Сумської області для вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Рибалки В.Г.

Судді - Криворотенко В.І., Попруга С.В.

 

З оригіналом згідно: суддя ________________ Криворотенко В.І.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація