Справа № 3-2022
2009 рік
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2009 року
Суддя Ялтинського міського суду АРК Чорна О.В., розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера комунального підприємства «РЕО», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, яка є головним бухгалтером комунального підприємства «РЕО», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що виразилось в заниженні валових доходів та завищенні валових витрат, відображених в декларації з податку на прибуток за 2008 рік, в якої невірно відображено приріст балансової вартості запасів, що є порушенням п.5.9 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
ОСОБА_2 на слухання справи до суду не з’явилась, про день та час розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином.
Винуватість її в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01 червня 2009 року, складеним уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с.2-3); копією наказу від 05 листопада 2007 року, згідно якого правопорушник є головним бухгалтером комунального підприємства «РЕО» (а.с. 6); копією акта про результати камеральної перевірки податкової звітності від 07 травня 2009 року (а.с. 7-10), копією декларації з податку на прибуток (а. с. 11-12).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку.
При визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу правопорушника, яка працює, за даними Державної податкової інспекції в м. Ялта до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КупАП не притягувалась.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Накласти на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку через Ялтинській міській суд до Апеляційного Суду АРК в порядку та строки передбачені ст. 288, 289 КУпАП.
Суддя –