Справа № 22-ц-740 2009 р.                              Головуючий у 1-й інстанції: Кондратенко Л.П.

Категорія - 51                          Суддя - доповідач: Криворотенко В.І.

У  Х  В  А  Л  А

30 червня 2009 р. колегія суддів  судової палати  з  цивільних  справ  апеляційного  суду  Сумської   області  в складі:

головуючого  -  Рибалки В.Г.

                суддів             -   Криворотенка В.І.

                    Попруги С.В.

                з участю секретаря судового засідання  - Назарової О.М.

та осіб, які приймають участь у справі - позивача ОСОБА_1.

розглянувши матеріали про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Сумської області від 2 червня 2009 року у справі за апеляційною скаргою представника Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз», третя особа: начальник НГВУ Франчук Олег Геннадійович про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області , від 08 квітня 2009 року  позов задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ начальника НГВУ «Охтирканафтогаз» ВАТ «Укрнафта» №2355 від 23 грудня 2008 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності, у вигляді догани оператора з добування нафти й газу ЦВНГ №4 ОСОБА_1.

Вирішено питання судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 2 червня 2009 року апеляційну скаргу ВАТ «Укрнафта» в особі структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління «Охтирканафтогаз» задоволено частково.

Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2009 року в даній справі змінено, виключено з резолютивної частини рішення вказівку щодо стягнення з ВАТ „Укрнафта” на користь держави судового збору в розмірі 51 грн.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

При ухваленні рішення від 2 червня 2009 року колегія суддів у описовій та резолютивній частині цього рішення допустила описку і помилково зазначила, що переглядається рішення Охтирського міськрайоного суду Сумської області, в той час як треба було зазначити Роменський міськрайоний суд Сумської області.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що ця описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 291, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Виправити описку в рішенні Апеляційного суду Сумської області від 2 червня 2009 року, зазначивши в описовій та резолютивній частині даного рішення замість Охтирського міськрайонного суду Сумської області Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню.

Головуючий -   Рибалко В.Г.

        Судді -           Криворотенко В.І.

                   Попруга С.В.

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                       Криворотенко В.І.