Справа № 22-ц-736/2009                               Головуючий у 1-й інстанції: Солдаткін С.Г.

        Суддя-доповідач: Криворотенко В.І.

У Х В А Л А

26 травня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 03 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області про стягнення недоплачених відсотків по депозитному вкладу, недоплаченої пенсії та моральної шкоди, -  

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 03 лютого 2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення недоплачених процентів по депозитному вкладу, недоплаченої пенсії та моральної шкоди - відмовлено.

Вказане рішення ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку подавши 19 лютого 2009 року апеляційну скаргу, однак у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 12 березня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без розгляду.

5 травня 2009 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 03 лютого 2009 року. Мотивуючи поважність пропуску строку заявник зазначив, що є інвалідом Великої Вітчизняної війни 1 групи, погано пересувається і на час, коли йому необхідно було подати апеляційну скаргу у нього загострились наявні хронічні захворювання.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Мотивуючи причину пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що він є особою похилого віку, інвалідом Великої Вітчизняної війни 1 групи, в період строку на апеляційне оскарження, його стан здоров'я значно погіршився.

За таких обставин, наведену заявником причину пропуску строку на подання апеляційної скарги колегія суддів визнає поважною, а тому вважає необхідним його поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, від 03 лютого 2009 року.

Справу та апеляційну скаргу залишити в апеляційному судді Сумської області для вирішення питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Рибалко В.Г.

Судді - Криворотенко В.І., Хвостик С.Г.

З оригіналом згідно: суддя ________________ Криворотенко В.І.