ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-5503/2008
Категорія стат. обліку - 70
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р.А.
при секретарі судового засідання Федоренко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Центральна міжрайонна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
В обґрунтування позову Центральна МДПІ у м. Кривому Розі зазначила, що фізична особа - підприємець перебуває на обліку у Центральної МДПІ у м. Кривому Розі як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте декларації та документи податкової звітності не подається з 01.07.2003 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.
Представник позивача підтримав позовні вимоги та надав до суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі, з урахуванням позиції, викладеної в позовній заяві та на підставі наявних у ній доказів.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Фізична особа-підприємецьОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Саксаганської районної ради 12.10.1999 р., знаходиться на обліку в Центральної МДПІ у м. Кривому Розі з 12.10.1999 р. і відповідно до законодавства є платником податків і зборів.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з довідкою, виданою Центральною МДПІ у м. Кривому Розі, декларація про доходи відповідачем не подавалася з 01.07.2003 року.
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за № 791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
Позивачем подано документи, які підтверджують відсутність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості перед бюджетом.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Центральної міжрайонної податкової інспекції у м. Кривому Розі задовольнити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
3. Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору Виконавчого комітету Саксаганської районної ради для виконання вимог статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.
4. Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Р.А.Барановський